【平價尿袋完勝】209元小米獲4.5分冠全場 消委會實測15款流動電源　性價比完勝569元ANKER　無線充電效能縮水近4成

香港消費者委員會於 7 月 2 日發布第 596 期《選擇》月刊，公布一批流動電源（俗稱「尿袋」）的測試結果，涵蓋 15 款容量為 10,000mAh、支援磁吸無線充電功能的樣本，售價由 158 元至 569 元不等。測試項目包括轉換效率、充電效能、安全表現與耐用程度四大範疇。結果顯示，15 款樣本全部通過短路保護、過度充電與跌落測試等基本安全要求，惟效能表現參差，當中售價最平的小米型號取得全場最高總評 4.5 分，反而較售價高出逾一倍的 ANKER 型號（4 分）評分更高，反映價錢與品質未必成正比。

【性價比之爭】209元小米完勝569元ANKER

今次測試其中一項最受關注的結果，是售價 209 元的小米磁吸自帶線流動電源（型號 WPB1007MI，33W），總評獲得 4.5 分，為 15 款樣本中最高分。相比之下，售價達 569 元、屬於場內最貴之一的 ANKER MagGo Power Bank（型號 A1664）總評僅獲 4 分，較小米型號低半分。消委會指出，今次 15 款樣本售價介乎 158 元至 569 元，惟評分高低與售價並非完全成正比，多數樣本總評達 4 分或以上，反映消費者毋須盲目追求貴價品牌，選購前應先參考獨立測試結果。

【轉換效率】3款達9成以上 最低僅約8成

轉換效率是衡量流動電源「是否耐用」的關鍵指標 — 電源標示的容量與實際可用電能之間，往往存在落差。根據測試，15 款樣本的實際可用電能約由 28.5 瓦時至 34.6 瓦時不等，轉換效率介乎 79.2% 至 95.3%，差距逾 16 個百分點。當中小米、XPOWER 與 belkin 三款樣本的轉換效率達 90% 或以上，評分表現最佳；反觀效率偏低的樣本，即使容量標示相同，用家實際可用電量都會明顯「縮水」。消委會提醒，轉換效率愈低，代表電能在充放電過程中損耗愈多，變相降低產品的實際使用價值。

【無線充電】效能較有線縮水近4成

隨着磁吸無線充電流動電源日趨普及，消委會今次亦特別測試無線充電模式下的效能表現。結果發現，以無線方式充電時，可用電能約由 17.4 瓦時至 22.9 瓦時，較同一樣本以有線方式充電的可用電能，減少約 28.7% 至 43.3%，即效能損耗最多接近 4 成。消委會分析，無線充電本身因電磁感應過程中存在能量損耗，加上發熱問題，效率理論上會較有線充電低，屬技術限制而非個別產品缺陷；但呼籲追求充電速度的用家，應優先考慮使用有線方式。

【安全與選購】留意生產日期同認證

雖然今次 15 款樣本全部通過基本安全測試，但消委會同時發現，其中 2 款樣本在高溫環境下存放一段時間後，電量流失逾 2 成，反映極端溫度對電池壽命與安全性有實質影響。消委會建議，消費者選購流動電源時，除了留意售價與容量標示，更應注意產品實際電能輸出、安全認證，以及選擇生產日期較近的產品；日常使用亦應避免在高溫或低溫等極端環境下充電與存放，減低電池老化或故障風險。

對消費者而言，今次測試結果最大的啟示，在於「貴」與「好」並非必然掛鈎 — 209 元的小米型號力壓 569 元的 ANKER 產品，證明大品牌高價位未必等於最佳效能。與其單憑品牌或售價作決定，消費者更應該參考獨立測試機構的實測數據，並留意產品的轉換效率、安全認證與無線充電的實際限制，方能揀選到真正符合需要的流動電源。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—