【李在明催谷AI芯片】促行政程序同步辦理 西南部半導體聚落估5,780億美元 劍指台美韓晶片賽局
南韓總統李在明近日於政府會議上表明,全球半導體及人工智能(AI)競賽「勝負取決於誰跑得更快、誰率先取得領先」,並要求官員加快執行上周公布、規模高達 800 兆韓元(約 5,780 億美元)的西南部晶片聚落及 AI 投資計劃。他要求原本需要依序進行的行政審批程序,改為同步辦理,形容「投資絕對不應該因行政程序拖延而受阻」。
南韓總統落「死命令」:行政程序要「同步辦理」
李在明在會議上直接點名龍仁半導體聚落作反面教材:由選址到正式動工,前後花費六年時間。他表示「以我的標準來看,這不算快」,並要求政府提前識別及解決項目實施過程中可能出現的障礙,讓企業可以全力專注於投資及營運,而非糾纏於文書審批。他具體提出三項簡化方向:其一,屬強制性質的環境影響評估,若同一地點早前已完成過評估,毋須重複進行;其二,土地徵收方面,容許協議收購與強制徵收程序同步推進,避免個別業主拖延整體進度;其三,電力及用水等基建配套的準備工作,應立即展開,毋須等待其他審批程序完成才啟動。
三星、SK海力士領軍 西南部變身第二半導體重鎮
南韓政府上周公布「三大超級項目」,涵蓋半導體、物理AI 及AI 資料中心三大範疇,被視為李在明政府任內最大規模的產業政策部署。具體而言,三星電子與SK海力士連同封裝廠 Amkor Technology,合共認投約 896 兆韓元(約 5,780 億美元),用於南韓西南部(湖南地區,涵蓋光州及全羅道)興建新一代半導體生產基地。當中 SK海力士承諾投入 470 兆韓元,興建兩座晶圓廠及一座 1 GW 規模的 AI 資料中心;三星電子則投入 425 兆韓元,同樣興建兩座記憶體晶圓廠及一座 AI 運算中心;Amkor Technology 就投入 1 兆韓元,擴建其在光州的封裝設施。光州軍用機場用地已被列為聚落選址的優先方案。除西南部項目外,忠清地區另涉及 392 兆韓元、嶺南地區涉及 312 兆韓元的相關投資,多間南韓大型企業包括現代汽車集團、韓華集團、斗山集團及LG均有參與。
斷開瓶頸:基建、電力、資金三線並進
要支撐龐大晶圓廠及資料中心運作,南韓政府評估西南部聚落需要 6.3 GW 電力(相當於一座 4.5 GW 核電廠的發電量),以及每日 65 萬噸食水供應。當地政府方面,光州市及全羅南道將額外投入 5 兆至 20 兆韓元(約 32 億至 130 億美元),另有 81 兆韓元投向忠清地區的先進封裝產業聚落,鄰近首爾都會區既有的晶片聚落。南韓政府亦計劃推出所謂「特別區域法」(mega special zone act),為聚落提供專屬的鬆綁措施,並承諾以「民間主導、產城一體」模式,統籌產業、房屋、交通及教育配套,吸引人才長期落戶。李在明表示會親自督導整個項目、對規劃及執行「負全責」,強調這並非政治騷,而是實質開發工程。
南韓、台灣、美國三方晶片賽局 速度成關鍵籌碼
南韓此輪部署,被市場解讀為衝著台灣及美國而來——尤其在記憶體及先進封裝產能上,南韓長年與台灣供應鏈互相競逐訂單及設備採購優先權。有報道指,南韓政府未來 15 年另會投入 30 兆韓元,涵蓋半導體設計、製程研發、晶片驗證及先進製造全產業鏈,意在鞏固技術自主;另有消息指,南韓整體AI 及晶片相關投資,若計及 AI 資料中心部分(規劃到 2035 年新增 10 GW 產能,令總容量達 18.4 GW),合計金額可達逾 1 兆美元水平。李在明將整場部署形容為「一場與時間競賽,以鞏固南韓在 AI 浪潮中的主導地位」。
| 地區 / 範疇 | 認投金額 | 主要企業 | 洞察 |
|---|---|---|---|
| 西南部(湖南)半導體聚落 | 約 896 兆韓元(5,780 億美元) | 三星電子、SK海力士、Amkor | 規模為全案之最,光州軍用機場用地為優先選址,反映政府願意動用戰略級土地資源 |
| 忠清地區先進封裝聚落 | 81 兆韓元 | 相關供應鏈廠商 | 與首爾都會區既有聚落形成南北呼應,補強封裝產能短板 |
| 嶺南地區 | 312 兆韓元 | 現代汽車集團、韓華集團等 | 顯示部署不止晶片本身,亦涵蓋汽車及重工業相關AI應用 |
| 研發技術投入(15年規劃) | 30 兆韓元 | 政府主導 | 着眼設計、製程、驗證全鏈條,目標降低對外國設備、技術依賴 |
政府一聲令下要「同步辦理」審批,說易行難——環評簡化牽涉環保團體及地方居民反彈的風險,強制徵地亦可能觸發法律爭議,電力及食水基建更需要跨部門長時間協調。南韓能否真正將六年工程壓縮至一半甚至更短時間,抑或只是政治口號先行、落地時又打回原形,最終仍需視乎地方政府執行力度及企業實際落地進度而定。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

