【AI角力升溫】中國擬限海外存取尖端模型 阿里字節智譜遭密集約談 洩密恐入國安罪

最新財經消息

廣告

當一國最先進的人工智能模型,開始被視為需要管制的戰略資產,究竟是要守住技術優勢,還是會將自身另一張王牌——開源生態——拱手讓人?

中國商務部近一個月牽頭多次召開閉門會議,與阿里巴巴、字節跳動及人工智能新創智譜(Z.ai)等企業代表商討,研究是否限制海外用戶存取中國最先進的人工智能模型,範圍涵蓋閉源及開放權重(open-weight)版本,部分尚未正式發布的下一代模型亦可能被納入管制。消息指,國家發展和改革委員會官員亦有參與相關討論。截至目前,商務部、發改委及涉事企業均未就報道內容作出回應,整套限制措施仍處於構思及討論階段,具體範圍、實施時間及會否落實均未有定案。

密集約談科企 商討限制海外存取尖端模型範圍

據報道,過去約一個月內,中國商務部已就限制海外用戶接觸國內最先進AI模型一事,與阿里巴巴、字節跳動及智譜等企業舉行多場會議。討論焦點包括是否對海外存取設限,以及限制範圍應否涵蓋已公開的閉源模型、開放權重模型,甚至尚未對外發布的新一代模型。消息又指,官員已草擬多套具體方案,包括禁止相關模型公開發布,或將使用範圍局限於境內市場。目前討論仍在進行中,尚未有最終定案。

分層監管構想浮面 基礎工具與前沿模型待遇有別

綜合消息,官員研議中的其中一個框架構想為分層管理:基礎開源工具僅需簡單備案;較先進技術須經安全審查;至於前沿模型則可能被要求僅限境內使用,不得對外公開發布。這套構想背後反映的考量,是在鼓勵AI技術發展與防範技術外流之間尋求平衡。目前中國多家企業的旗艦模型已在全球市場具一定知名度,包括阿里巴巴的通義千問(Qwen)、字節跳動的豆包(Doubao),以及智譜近月推出、據報效能貼近國際頂尖水平但成本明顯較低的GLM系列模型,三者均為市場關注焦點。

洩露技術擬納入國家安全罪 外資注資AI新創或受限

除限制海外存取外,消息又指,相關討論亦涉及將AI專有技術的洩露、竊取或未經授權流出行為,正式納入中國國家安全法規範的刑事罪責範圍。換言之,一旦技術外洩被定性為觸犯國家安全法,涉事人員或企業可能面臨較現行更嚴厲的法律後果。另有消息指,官員亦有研究限制境外資金投資中國AI新創企業的可能性,目的是防止資本管道成為技術流出的另一途徑。以上討論均尚未形成正式法規草案,具體門檻及執行細節仍待進一步明朗。

中美科技角力持續 開源AI生態布局添變數

今次消息傳出之際,正值中美在人工智能領域競爭持續升溫的背景之下。中國近年憑藉多家企業推出高性價比、部分更以開放權重形式釋出的AI模型,在全球開發者社群中建立一定影響力,被視為對抗美國技術管制的重要策略之一。若相關限制措施最終落實,市場人士關注會否對中國模型的國際布局構成衝擊,包括開發者社群對後續版本的取用及全球開源AI生態的整體格局。不過由於方案仍在構思階段,具體影響範圍及時間表暫時無從評估。

討論議題 具體內容 現況 洞察
會議召開 商務部近一個月牽頭多場閉門會議,發改委官員參與 已發生,過去約一個月內 密集程度反映議題緊迫性上升
參與企業 阿里巴巴、字節跳動、智譜(Z.ai) 三家均為中國AI模型代表性企業 涵蓋大型科企與新興AI獨角獸兩類
限制範圍構想 閉源模型、開放權重模型、未發布新模型均可能受限 討論中,未有定案 若成真將波及範圍遠超單一模型
分層監管框架 基礎工具備案、進階技術審查、前沿模型境內限用 屬構想階段 顯示官方傾向精細分級而非一刀切
國安法擴展 技術洩露、竊取、未經授權流出擬納入刑責 討論中 大幅提高技術外洩的法律風險
外資限制 研議限制境外資金投資中國AI新創 討論中 可能影響AI新創企業的境外融資渠道

整套限制方案目前仍停留在多部門與企業之間的討論階段,未有官方正式表態或法規文本公布,最終會否落實、以何種形式落實仍是未知數。但可以肯定的是,隨著中國AI模型在全球市場的能見度提升,如何在技術保密與開源開放之間取得平衡,將成為北京未來一段時間需要正面回應的政策課題。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部