【歐盟商討封殺屯墾區產品】27國外長開會商討貿易禁令 逾10國力挺封殺 德奧捷匈持保留態度
歐盟外長會議正式討論限制與以色列屯墾區的貿易往來。據報道,歐盟 27 個成員國外長於布魯塞爾開會,商討是否對源自約旦河西岸猶太人屯墾區的產品實施貿易限制。歐盟委員會早前已就相關措施提出三個具體選項,供成員國討論,分別為:向歐盟企業設立入口許可制度、對屯墾區產品徵收較高關稅,以及全面禁止入口。有消息指,今次會議未必會即場作出具體決定,但將成為試探成員國支持度的關鍵一步。
【陣營分裂】逾10國力挺封殺 德奧捷匈持保留
在這場爭論中,成員國明顯分成兩大陣營。據報道,法國、瑞典、西班牙、比利時及愛爾蘭等國明確倡議實施全面入口禁令,當中愛爾蘭、荷蘭及西班牙更已率先自行實施相關貿易限制措施;消息指,目前約有 10 至 12 個成員國傾向支持封殺方案。相對而言,德國、奧地利、捷克、匈牙利以及斯洛伐克新一屆政府則對相關措施持審慎保留態度,令歐盟內部就此議題呈現明顯分歧。
| 項目 | 內容 | 洞察 |
| 方案一 | 入口許可制度 | 較溫和,保留彈性空間 |
| 方案二 | 提高關稅 | 經濟阻嚇力有限 |
| 方案三 | 全面貿易禁令 | 力度最大,爭議亦最大 |
| 支持陣營 | 逾10國,包括法國、西班牙、愛爾蘭等 | 已有國家自行先行實施限制 |
| 保留陣營 | 德國、奧地利、捷克、匈牙利等 | 擔憂外交及經貿反彈 |
【法律關鍵】定性爭議 貿易政策或可繞過否決權
今次討論背後,其實牽涉一個相當關鍵的程序問題 — 相關限制措施應歸類為「外交政策」抑或「貿易政策」。據悉,若被定性為外交政策範疇,需要全體 27 個成員國一致同意方可通過,任何一國均可行使否決權;但若定性為貿易政策範疇,則只需「合資格多數」表決即可通過,換言之持保留態度的成員國未必能夠單獨阻止措施落實。這個定性問題,將直接左右今次爭議最終能否取得實質進展。
背景方面,相關討論的法理依據,源於國際法庭於 2024 年 7 月發表的一份諮詢意見,當中指出各國有義務「避免與以色列在被佔領土上的經貿往來」。與此同時,據聯合國方面統計,單是 2026 年內已錄得約 680 宗針對屯墾區周邊逾 200 個社區的襲擊事件,平均每日約 6 宗,區內局勢持續緊張,亦成為推動歐盟內部加快討論相關措施的其中一項背景因素。
面對歐盟內部陣營分裂,今次外長會議的象徵意義,或許大於實質政策成果。惟隨着愈來愈多成員國自行採取行動,歐盟整體對以色列屯墾區產品的態度,正逐步出現轉向的跡象。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

