【加徵50%關稅】特朗普向加拿大開刀 首度動用1930年關稅法 汽車酒類乳製品遭殃
美國總統特朗普 7 月 20 日簽署三份總統公告,宣布向加拿大部分商品加徵 50% 關稅,涉及金額約 198 億美元,佔美國 2025 年全年從加拿大進口總值(約 3,820 億美元)約 5.2%。今次措施依據 1930 年《關稅法》第 338 條,是該條文數十年來首度被正式動用,針對汽車、酒類及乳製品三大範疇,白宮稱理據為加拿大長期歧視美國商業利益。新關稅將於簽署後 30 日、即 8 月 19 日正式生效,為雙方留下最後談判空間。
塵封近百年法律武器 第338條授權最高50%懲罰性關稅
1930 年《關稅法》第 338 條,賦予美國總統在認定外國對美國商業存在不公平歧視時,可徵收最高 50% 報復性關稅的權力。公開資料顯示,這條條文在 1920 至 1940 年代曾有使用紀錄,但其後數十年未見正式動用個案,實務上早已被 1962 年《貿易擴展法》第 252 條取代,屬於長期「備而不用」的法律工具。有經濟分析形容,是次動用第 338 條屬於特朗普關稅政策的「核選項」,反映其擴大行政權力範圍的取態。今次一共簽署三份獨立公告,分別針對汽車、酒類及乳製品三個範疇,屬同一法律依據下的分項處理。
汽車、酒類、乳製品首當其衝 USMCA商品亦不獲豁免
白宮公開的理據顯示,美國汽車出口加拿大按年下跌約 22%(約 56 億美元),源於加拿大對美國汽車實施關稅及配額限制,但未有對其他國家實施類似限制;美國酒精飲品輸加拿大按年急挫約 81%(約 5.82 億美元),因加拿大多個省份停止採購、分銷及零售美國酒精產品;乳製品方面,加拿大對美國芝士維持的關稅配額,遠較歐盟輸入條件嚴苛。受影響商品範圍廣泛,除汽車、酒類及乳製品外,亦包括水泥、冰球裝備、家具、紙品、夾板、蜂蜜、種子、球場泳池及假髮等雜項商品,即使原本受《美國-墨西哥-加拿大協定》(USMCA)保障的商品,今次亦不獲豁免。新關稅豁免範圍則包括能源產品、鉀肥、魚類、關鍵礦產,以及已按 1962 年貿易擴展法第 232 條徵稅的商品。
卡尼斥違反USMCA 卑詩省長:美國酒不可能重返貨架
加拿大總理卡尼(Mark Carney)發表聲明,形容今次是美方「一系列單邊貿易行動的最新一例」,直接違反美加墨三方貿易協定,強調加拿大去年推出的反制關稅措施「只屬對等回應」美方早前行動。卡尼表示會「檢視所有可行選項」應對關稅一旦生效的局面,並會與各省省長商討對策,同時重申願意就 USMCA「現代化」持續磋商,形容加拿大已提出詳細改革建議。多個省份反應強硬,卑詩省省長伊比(David Eby)更直言「美國酒完全沒有可能重返卑詩省貨架」,形容「沒有協議好過壞協議」;亦有省長主張以磋商優先,避免進一步升級。加拿大方面早於今年 4 月起,已對不符合 USMCA 標準的美國進口汽車徵收 25% 關稅作為反制。
加元一周低位 加股反因金價急升逆市造好
消息公布後,加元兌美元一度跌至逾一周低位,報約 1.4104 加元兌 1 美元(約 70.9 美仙)。惟加拿大股市反應相對平靜,多倫多 S&P/TSX 綜合指數消息公布翌日不跌反升,升幅約 1.2%,創逾一個月以來最大單日升幅,主要受惠金價急升及科技硬件股造好帶動情緒。有市場分析指出,由於新關稅要到 8 月 19 日才正式生效,對即時現金流未有影響,交易員傾向先觀望後續豁免範圍及執行細節,加元弱勢亦被認為與利率預期變化的關連,較直接關稅憂慮更大。美國蒸餾酒業界組織亦公開表態,形容關稅措施將加深貿易緊張,促請兩國政府盡快透過談判解決爭端,避免進一步損害美國酒店餐飲業。
| 項目 | 內容 | 洞察 |
|---|---|---|
| 關稅稅率 | 50% | 三份公告分別涵蓋汽車、酒類、乳製品 |
| 涉及金額 | 約198億美元(佔加拿大輸美總值約5.2%) | 規模有限但象徵意義大 |
| 法律依據 | 1930年《關稅法》第338條 | 數十年來首度正式動用,被指屬「核選項」 |
| 生效日期 | 2026年8月19日(簽署後30日) | 留有談判緩衝期 |
| 豁免範圍 | 能源、鉀肥、魚類、關鍵礦產、232條稅品 | 民生及戰略物資獲保留 |
| 加拿大反制 | 對不符合USMCA美國汽車徵25%關稅 | 卡尼稱屬「對等回應」非首發 |
今次事件發生在特朗普與卡尼同場觀看世界盃賽事後不久,反映即使兩國領袖表面關係緩和,貿易摩擦仍隨時一觸即發。30 日的緩衝期能否換來實質談判突破,抑或最終演變成新一輪關稅拉鋸戰,仍需視乎雙方在 8 月中旬死線前的磋商進展而定。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

