【AIMA致函新加坡金管局】基金業界擬數月內遷港 星洲人才流失恐加劇 港資產管理規模勁升20%
基金業界組織「另類投資管理協會」(AIMA)近日致函新加坡金融管理局(MAS),指部分會員正與旗下基金經理及員工積極商討調遷安排,當中涉及計劃於數月內將人手遷至香港。AIMA 在信中形容,有關調遷討論「並非個別事件」(These are not isolated accounts),並敦促新加坡當局盡快制訂應對策略,更新其對環球另類資產管理公司的「整體價值主張」。據報道,AIMA 信件已於稍早前發出,內容涉及具體人手流動數據及業界訴求。
「並非個別事件」 一間不具名龍頭基金公司作例證
AIMA 在信中引述一間不具名的「領先環球基金公司」作為佐證,指該公司新加坡辦事處的人手近年持續減少,而香港方面的人手規模則錄得數倍增長。AIMA 形容,此情況與數年前新加坡仍然為該公司區域樞紐中心時相比,出現明顯逆轉。組織強調,類似的人手調動討論並非單一個案,而是反映業界對兩地競爭力的重新評估。有報道指出,AIMA 的信件內容源自其對會員的諮詢結果,並非單憑個別意見拼湊而成。
個人稅務成關鍵誘因 AIMA提出具體訴求
據報道,AIMA 在信中特別提到個人稅務為影響最具流動性人才去留的關鍵因素,並引述業界諮詢結果,指「個人稅務已成為最具流動性一群的決定性槓桿」(Individual taxation has emerged from our consultation as the decisive lever for the most mobile cohort)。AIMA 提出的具體建議包括降低個人稅務負擔、按新加坡人手規模提供企業層面資助或寬免、以及提供更清晰的移民及居留途徑。組織又提到,新加坡生活成本上升,包括物業租金及國際學校學費,同樣為推動人才外流的因素之一。除香港外,報道又提到印度 GIFT City 及阿聯酋(杜拜、阿布扎比)等新興金融中心,同樣被視為新加坡的競爭對手。
香港資產管理規模按年升兩成 新加坡面臨此消彼長
公開資料顯示,香港資產及財富管理業務規模於 2025 年錄得顯著增長,較上年度上升約 20%;相比之下,新加坡截至 2024 年底的相關規模增長步伐則相對溫和。此消彼長的走勢,某程度上印證了 AIMA 信中所指的人手調遷趨勢並非空談。與此同時,據報道新加坡當局正檢討當地「指定投資基金」稅務優惠計劃的稅率,惟目前未有證據顯示此項檢討與 AIMA 的信件有直接因果關係,兩者時間上是否純屬巧合,仍有待觀察。截至發稿,MAS 未有就 AIMA 的信件內容作出公開回應。
【市場解讀】搶人才戰背後 區域樞紐地位誰屬
分析人士指出,香港近年積極推出針對基金經理的稅務寬免措施,包括涉及附帶權益(carried interest)的稅務優惠,被視為吸納環球另類資產管理人才的重要一環。若新加坡未能及時回應 AIMA 提出的訴求,區域基金樞紐的地位或會進一步向香港傾斜。然而,人才流動涉及多重因素,包括監管環境、生活成本、家庭安排等,最終走向仍需視乎兩地政府後續政策部署而定。
| 維度 | 新加坡 | 香港 |
|---|---|---|
| 資產管理規模趨勢 | 截至 2024 年底增長步伐相對溫和 | 2025 年按年增長約 20% |
| 不具名龍頭基金公司人手 | 近年持續減少 | 錄得數倍增長 |
| 業界訴求焦點 | 個人稅務、生活成本受關注 | 推出附帶權益稅務寬免爭取人才 |
| 其他競爭對手 | 印度 GIFT City、阿聯酋金融中心 | – |
AIMA 的呼籲揭示了環球另類資產管理業界在區域佈局上的重新洗牌。新加坡能否透過稅務及政策調整挽留人才,抑或香港的增長勢頭持續擴大,成敗仍要視乎兩地監管機構未來數月的具體回應。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

