【讀完就好走?】 傳特朗普政府擬收 OPT 簽證費 留美工作隨時要交 78 萬港元 針對國際畢業生 矽谷華爾街勢受衝擊
鎖定 OPT 計劃:截斷從校園到職場的直通車
OPT(Optional Practical Training)是國際學生畢業後留美工作最核心的跳板,允許外籍畢業生合法在美工作 1 至 3 年(STEM 專業最長可達 3 年)。
根據 2024 年數據,約有高達 419,000 名外籍人士透過 OPT 計劃在美國工作。若針對這批剛剛畢業、初入職場的年輕人徵收 10 萬美元巨額費用,無異於直接將他們「拒於門外」。
特朗普政府此舉的戰略意圖非常明顯——透過設置極高的財務門檻,變相縮減合法技術移民的數量,以兌現其「美國優先、保障本土就業」的政治承諾。然而,這對極度依賴國際學生的美國大學(國際生支付高昂全額學費),以及長期依賴 OPT 及 H-1B 作為高技術勞動力來源的矽谷科技公司(如 Google、Meta、亞馬遜)而言,絕對是一場災難。人才一旦分流至加拿大、英國或澳洲,美國的科技霸權或面臨長遠的結構性削弱。
H-1B 收費的「翻版」:法庭攻防戰前車之鑑
這並非特朗普政府首次祭出「10 萬美元簽證費」的招數。
早在 2025 年 9 月,特朗普便曾簽署行政命令,對新申請的 H-1B 簽證徵收 10 萬美元費用。然而,該政策遭到多個州及大學強烈反彈並引發訴訟。今年 6 月 8 日,馬薩諸塞州聯邦地區法院法官 Leo Sorokin 裁定該收費屬「未經國會授權的非法徵稅」,正式駁回該政策。
雖然政府隨後提出上訴,但在剛過去的 7 月 24 日(上周五),波士頓聯邦第一巡迴上訴法院拒絕了政府暫緩裁決的緊急申請。這意味著,H-1B 的 10 萬美元收費目前在全美範圍內仍不可執行。因此,政府將目光轉向打擊範圍更廣、身分更脆弱的 OPT 學生,試圖繞過之前的法律障礙。
政策仍在醖釀:誰來埋單成最大懸念
美國國土安全部(DHS)目前仍就 OPT 費用進行內部討論,尚未確定白宮會否最終批准。
市場最關注的核心爭議是:這 10 萬美元到底由誰支付? 若由初出茅廬的學生承擔,這幾乎是不可能完成的任務;若轉嫁給僱主,除了少數頂尖科技巨頭能負擔得起外,絕大多數中小型企業與初創公司將被迫放棄聘用國際畢業生。此外,國務院亦正考慮向境外申請綠卡人士收取 10 萬美元「保證金」(取得公民身份後退還),顯示這場針對合法移民的「收費圍堵」正在全方位收緊。
📊 數據/風控
| 核心變數與政策方向 | 潛在營運與市場風險 (Downside) | 經一編輯部:風控穿透與產業分析 |
|
擬徵收 10 萬美元 OPT 費用
|
嚴重削弱美國高校對國際學生的吸引力,大學學費收入將面臨斷崖式下跌,導致高等教育產業萎縮。 | 科技人才流失拐點: 高昂的留美成本將迫使頂尖 STEM 人才轉投加拿大或歐洲。美國科技企業的研發成本將大幅上升,長遠削弱美國在 AI、半導體等領域的全球競爭力。 |
|
H-1B 收費遭法院駁回
|
政府將政策矛頭轉向 OPT 及綠卡申請人,引發更廣泛的法律訴訟與企業反彈。 | 行政權與司法權的博弈: 特朗普政府試圖以行政命令繞過國會立法來限制移民,預計 OPT 收費政策一旦推出,將立即面臨來自科技巨頭及高校聯盟的聯合法律挑戰,實施難度極高。 |
|
資金成本轉嫁爭議
|
若強制僱主承擔,將令矽谷初創企業無法負擔外籍工程師;若由學生承擔,則等同實質廢除 OPT 制度。 | 供應鏈「去全球化」延伸至人才庫: 美國正試圖將核心產業的勞動力全面「本土化」,這反映了地緣政治保護主義已從晶片、設備等硬體領域,正式蔓延至最核心的「人才」資源搶奪戰。 |
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

