【新iPhone成本傳飆38%】記憶體佔比10%飆至34% 蘋果或削毛利保出貨 舊機不排除跟加價

最新財經消息

廣告

一部手機貴一截,究竟是消費者埋單,還是蘋果自己「硬食」?

市場研究機構最新推算,即將於今年第三季推出的iPhone 18 Pro(256GB版本),物料清單成本(BOM Cost)將較上一代iPhone 17 Pro大增約38%,升幅之急在近年iPhone產品線中相當罕見。分析指出,成本急升的元兇並非鏡頭或處理器,而是記憶體——由於全球記憶體晶片短缺持續,相關組件價格自2025年初至今已飆升五至七倍,直接推高整機造價,亦令蘋果供應鏈管理面臨近年少見的壓力測試

事實上,今次成本結構變化並非單一機構的孤立推算。多方分析均不約而同指出,2026年下半年至2027年,全球手機生產都將持續受記憶體高價拖累,情況不僅限於蘋果一家,而是波及整個行業的供應鏈成本基礎,反映今次記憶體荒的影響範圍遠超一款旗艦手機的定價問題。

記憶體「鵲巢鳩佔」 一年間佔比暴增三倍

過去被視為iPhone成本大頭的向來是顯示屏,惟今次記憶體反客為主。據分析機構推算,記憶體(包括RAM與儲存晶片)佔iPhone 18 Pro整體BOM成本的比重,將由一年前iPhone 17 Pro時期的約10%,急升至今年第三季的約34%,並預計於2027年上半年進一步突破四成,甚至上望42%。換言之,蘋果單是為每部手機採購記憶體,開支已較去年多出約三倍,而顯示屏首次被記憶體超越,讓出「成本一哥」寶座。這意味著即使蘋果未有調整晶片、鏡頭等其他規格,僅記憶體一項已足以推翻整條成本結構。

蘋果會否轉嫁消費者?答案:部分會

面對成本急升,蘋果的取態備受關注。據報道,蘋果傾向參考近期MacBook新品的定價策略,即透過犧牲部分毛利率,換取售價升幅不致過分嚇怕消費者,藉此保住出貨規模與市場份額,而非將38%的成本升幅全數轉嫁買家。不過分析亦提到,iPhone 18 Pro售價「無可避免」要上調,早前市場估算256GB版起步價或達1,399美元,較現行定價明顯高企。值得留意的是,蘋果亦不排除趁新機發布之際,同步上調舊機型(如iPhone 17系列)售價,藉此分攤記憶體成本壓力,變相令換機與留守舊機的消費者,都要無奈多付一筆額外開支。

項目 iPhone 17 Pro(去年) iPhone 18 Pro(今年估算) 洞察
BOM成本按年變化 基準 大增約38% 近年iPhone產品線罕見的單年成本跳升
記憶體佔BOM比重 約10% 約34%(2027上半年料破40%) 記憶體由配角變主要成本驅動力
記憶體價格漲幅 較2025年初升五至七倍 全球記憶體短缺是核心變數,非蘋果可控
256GB起步估價 現行定價 估計上望1,399美元 反映部分成本料轉嫁消費者,惟非全數

Android陣營恐更難頂 中低端首當其衝

值得留意的是,記憶體漲價並非iPhone獨有的煩惱。分析指出,Android陣營廠商面對的毛利擠壓將較蘋果更嚴峻,需要作出更大幅度的加價,尤其入門及中端機款,因為相關產品線的毛利本已相對單薄,難以像蘋果般以品牌溢價「硬食」部分成本。市場更預期,受記憶體成本高企拖累,全球手機生產將由今年下半年起至2027年持續受壓,意味整個行業的定價生態或因這一波記憶體荒而重新洗牌。對消費者而言,無論是選擇蘋果抑或安卓陣營,換機成本恐怕都難以「回到從前」。

從時間表看,市場預期iPhone 18系列將於今年第三季內發布,距今僅餘數星期,蘋果官方定價策略隨時陸續有消息傳出。有分析更提到,蘋果不排除趁新機發布前,先行調整現售iPhone 17 Pro的售價,變相為記憶體成本壓力提前「鋪路」,屆時消費者選購新舊機型時,實際差價或較目前預期為小。

面對記憶體短缺這場供應鏈風暴,蘋果選擇以毛利換出貨量,某程度反映其對市佔率的重視程度,多於短期盈利。事實上,市場人士普遍認同,蘋果憑藉品牌溢價與龐大採購規模,議價能力遠勝中小型手機廠商,故即使記憶體成本急升,仍有一定空間透過供應鏈談判緩衝部分衝擊,這亦是分析機構預期蘋果毛利率不會全面崩壞的主要原因。惟消費者最終要付出多少「額外成本」,抑或舊機同步加價會否引發換機潮提早或延後,仍要待新機正式發布及官方定價公布後,方能見真章。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部