【郭晶晶送愛子食苦】13 歲霍中曦捱足 16 日 一文拆解豪門富三代傳承與防爭產機制

前奧運跳水「皇后」郭晶晶，與丈夫霍啟剛（霍英東長孫、霍震霆長子）結婚約 14 年，育有三名子女：長子霍中曦、長女霍中妍、幼女霍中怡。今個暑假，剛滿 13 歲、即將升讀中一的霍中曦，參加了為期約 16 日的「香港青少年軍事夏令營」。這類夏令營本質上是一種品格磨練與生活歷練，對這個豪門長孫而言，卻是一次難得的「離地」變「貼地」的機會。據報道，父母有出席結業禮，霍啟剛形容兒子「感覺整個人都成熟同堅強咗」。有趣的是，郭晶晶與霍啟剛一向以「貼地」家教見稱，帶子女落田插秧、行山踩單車——但當鎂光燈散去，豪門真正的考題其實不在於一個暑假，而是龐大的財富究竟如何傳落去。

由一場夏令營，看懂豪門「食苦教育」

先講這場夏令營本身。霍中曦參加的「香港青少年軍事夏令營」由駐港部隊主辦、於新圍軍營舉行，為期約 16 日。營內生活與豪門日常可謂天壤之別：清晨 6 時起床、營房沒有冷氣，日程包括步操、軍體拳、野外求生等訓練。對一個 13 歲、生於鐘鳴鼎食之家的少年來說，這半個多月的品格磨練與集體生活，無疑是一場「食苦教育」。結業禮上父母到場，霍啟剛那句「感覺整個人都成熟同堅強咗」，道出了這類安排的用意所在。

事實上，郭晶晶與霍啟剛的「貼地」家教並非一時興起。夫婦二人不時帶同子女落田插秧、行山、踩單車，刻意讓孩子接觸尋常百姓的生活。放在超級富豪的育兒光譜上，這種「反嬌生慣養」的取態，其實與許多國際豪門的邏輯一致——真正的難題從來不是給孩子多少錢，而是讓下一代具備守住並駕馭財富的能力與心性。這，才是我們接下來要拆解的重點。

霍英東家族版圖，與一宗寫入教科書爭產案

要理解為何豪門對下一代如此上心，先要看清財富的體量與傳承的凶險。霍中曦的曾祖父霍英東，是香港家傳戶曉的一代巨賈。霍英東家族的旗艦業務，包括霍興業堂置業有限公司、有榮有限公司，並持有信德集團約 27.65% 股權，業務橫跨地產、航運、博彩等領域。霍英東於 2006 年逝世，其遺產經媒體報道估算約百億港元以上——這是一個足以令幾代人衣食無憂的數字，卻也正因如此，成為考驗家族凝聚力的試金石。

霍英東早於 1978 年立下遺囑，當中設有一項為期 20 年的不完全分配條款，用意是延緩財產的即時瓜分、為家族保留緩衝空間。然而，再周詳的安排也未必敵得過人性。據公開法庭資料，2011 年霍英東三子霍震宇入稟高等法院，控告二哥霍震寰涉侵吞家族資產，涉及金額約 14 億港元，並牽涉南沙發展及有榮的股權問題。這宗豪門爭產風波，最終於 2012 年經調解和解收場。

這段歷史給後人的教訓相當直白：即使立有遺囑、設有分配條款，當龐大財富遇上複雜的親情與利益，仍有機會演變成對簿公堂的局面。也正是這類 cautionary tale，推動着現代富有家族思考更精細的治理工具。以下這張表，先梳理一下霍家爭產的關鍵時序。

家族信託與家族憲法，如何為財富「上鎖」

那麼，現代富有家族一般會用甚麼方法，去降低「富不過三代」與爭產的風險？一般而言，家族信託（family trust）是常見的第一道防線。其核心機制，是將創辦人的核心股權或資產放入信託內，做到 ring-fence（隔離）的效果：資產在法律上由受託人持有並按信託條款管理，避免因個別家族成員的婚姻、債務或糾紛而被拆散，同時可按預設規則分配收益予受益人。

另一項常被提及的工具，是家族憲法（family constitution）。一般而言，它並非具強制執行力的法律文件，而更像一套家族的「共同章程」，訂明家族價值觀、下一代參與生意的條件、決策與分配的原則，以至出現爭議時的處理機制。其作用在於把「口頭默契」白紙黑字化，減少日後因理解不一而生的摩擦。

需要強調的是，這些都只是機制層面的一般介紹。至於霍英東家族現時實際採用哪種私人信託或架構，並無公開官方資料可供確認，本文不作任何斷言——一種工具是否適用、如何設計，最終視乎個別家族安排。

香港財富傳承基建，家族辦公室政策全解

值得留意的是，香港近年正大力打造財富傳承與家族辦公室的生態圈，為超級富豪的世代交接提供制度支援。根據政府於 2023 年 3 月 24 日公布的《有關發展家族辦公室業務的政策宣言》，當局推出 8 項措施，當中包括為家族投資控權工具（FIHV）提供利得稅寬減、推出新資本投資者入境計劃、成立「香港財富傳承學院」以培訓下一代財富擁有人，以及由證監會設立專屬發牌渠道等。這些措施的共通點，是把「財富如何傳承」由私人家事，提升為城市級的產業基建。

成效方面，據政府及 InvestHK 公布，香港的單一家族辦公室數目已逾 3,380 間。而備受關注的家族投資控權工具（FIHV）利得稅 0% 優惠，亦設有清晰門檻：一般而言，需管理不少於 HK$2.4 億的 specified 資產、在港至少聘用 2 名全職合資格僱員，以及每年在港營運開支不少於 HK$200 萬。對於財富達一定規模的家族而言，這些工具與門檻，正是規劃傳承時會納入考量的選項——但具體是否適用、如何配置，同樣視乎個別家族安排。

回到郭晶晶送兒子食苦這件事，或許就更能讀懂當中的深意：豪門為下一代鋪路，一手是讓孩子在營房裏磨練心性、學會「食得苦」，另一手則是在信託、憲法與家辦制度中，為財富的長久傳承布局。金牌可以自己贏，但要讓一個家族基業長青，靠的是德與制並重。這，才是身家百億仍要 13 歲兒子去捱的真正答案。

本文僅屬一般資訊，並不構成法律或稅務意見。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。