【中美據報9月中談AI安全】貝森特領軍 選在習特會前 白宮稱仍未有定案

最新財經消息

廣告

一邊在晶片與模型上競逐得如火如荼,一邊卻要坐下來商討AI安全的共同風險——中美兩國據報正籌備本月中一場罕有的AI雙邊對話。但連白宮都未肯證實會議存在,這場「習特會前哨戰」,最終會是實質合作,還是又一次雷聲大雨點小?

據報道,中美兩國正籌備於本月中舉行一場聚焦人工智能(AI)安全風險的雙邊對話,美方料由財政部長貝森特(Scott Bessent)率團,中方領隊人選則有分析指可能是國務院副總理何立峰,亦有消息指或由排名第七的官員丁薛祥出席。今次對話若成事,將是特朗普本屆任期以來,中美首次專門就AI議題展開的官方雙邊磋商,時間點正好選在特朗普與習近平9月24日於華盛頓舉行峰會之前。

【時間點】選在習特會前 中方視為峰會「重要成果」

據報道,是次AI安全對話暫定於9月中舉行,早於9月24日的特習峰會。消息指,中方官員將今次對話視為特習會的其中一項「重要成果」,希望藉此為兩國元首會晤鋪路,展示中美在科技議題上仍有溝通空間。不過,具體舉行日期、雙方代表團最終名單,據報仍未有定案,安排存在變數。

【議題核心】AI網絡攻擊風險 倡議雙方自我監管

在議題內容方面,據報道,美方希望重點討論由自主AI系統驅動的網絡攻擊風險,並提出中美兩地AI實驗室應「自我監管」,就新興風險互通資訊的框架。另一項據報將被提上議程的議題,是中國企業被指涉嫌透過「蒸餾」手法複製美國前沿AI模型的做法,以及中國AI能力持續追近美國頂尖模型水平所帶來的憂慮。換言之,今次對話的重心,落在風險管控多於技術合作本身。

【現實落差】白宮未證實 會談安排仍具不確定性

值得留意的是,儘管多家媒體引述消息人士報道今次AI對話的籌備細節,但白宮官員一直未有正式證實。據報道,一名白宮官員表示,目前並無在9月中舉行AI相關會議的既定計劃。這種官方口徑與媒體報道之間的落差,意味著今次對話最終能否如期舉行、以至具體形式,仍存在不確定性,投資者及業界宜審慎看待相關消息。

【大局背景】競爭大於合作 中美AI版圖持續分家

即使今次對話最終成事,亦難以掩蓋中美在AI領域日趨激烈的結構性競爭。據報道,美國企業於2025年在AI相關資本開支高達約4,000億美元,相比之下中國同期投入僅約630億美元,兩國在晶片、模型訓練以至基礎建設等領域,正持續走向各自獨立的生態圈。分析認為,在缺乏互信的大環境下,一次會談難以逆轉這種競爭格局,但至少反映雙方都意識到,若完全缺乏溝通機制,AI風險可能演變成「雙輸」局面。

焦點 內容 洞察
時間安排 據報9月中舉行,早於9.24習特會 中方視為峰會前哨戰
美方領隊 財政部長貝森特 由財金官員主導對話
中方領隊 據報何立峰或丁薛祥 人選尚未有定案
核心議題 AI網絡攻擊風險、自我監管框架、模型仿冒疑慮 聚焦風險管控多於技術合作
確認狀態 白宮稱未有既定會議計劃 安排仍存變數

這場據報籌備中的AI安全對話,某程度上濃縮了中美關係目前最矛盾的一面——競爭與風險管控需要同時並存。無論最終能否如期舉行,中美在AI領域的資本投入與技術路線差距,短期內都不會因為一場會談而收窄,這場「習特會前哨戰」最終走向如何,仍要視乎兩國高層會晤前後的實際互動。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部