短線 儲蓄保險 資料圖片

以中短線儲蓄保險 好好規劃長線退休保障

理財

廣告

坦白說,這一個以保障為核心目標的方案,在30年後( Jason 65歲時)能累積至76萬元,可算是不錯的成績。

但這76萬元作為兩口子的退休儲備,可說是杯水車薪,還要靠其他途徑,如強積金、儲蓄、被動收入或其他資產如股票、基金等補貼。
Jason 非常了解這方案的核心目標就是高額人壽保障,儲蓄效能自然減弱,至於怎樣能長遠累積退休金,Jason交給太太Flora(35歲)安排,但Flora卻是一名十分保守的人,一直對投資、理財沒有太大興趣,一直是把積蓄投放在定期存款,而過去三年的高息環境,就是Flora的高光時刻,但不可否認的是近年的通脹也隨之增加了很多,扣除通脹後,其實定期存款所賺的淨利息也不多!
Jason時常戲言Flora「最叻係睇住啲錢。」意指她只是盯著銀行戶口內的金額,沒有想過如何能抗通脹,甚至是增值! Jason托筆者找一個相對簡單、平穩的方案,讓Flora理解怎樣能讓資產增值。

筆者明白Jason的深層用意,因為所有家庭理財方向,不能只是由一個人決定,萬一Jason有甚麼不測,他為家庭製造的300萬元安全網,便需要由Flora主管,若她沒有經驗,這筆這樣大的資金將會是另一個陷阱(中了六合彩頭獎後,最終如浮雲的例子,相信大家都聽過不少)。

小題:12年供款期累積財富

筆者為Flora設計了一個12年供款的儲蓄保險方案,每年供款約30,000元,在她47歲時便完成供款,那時戶口價值約為41萬元,相比總供款,升幅約為14%,而這方案在第10年時已回本,以一個這樣中短期的供款方案,效果算是不錯的。
由於這個方案的目標是為退休作出規劃,所以筆者建議她讓戶口繼續滾存(累積期),在她65歲時,戶口在18年累積期後,可滾存至170萬元,比供款多了三倍多,以這30年的平均增幅計算,每年增幅約為6.44%。

若她選擇在這時開始提款,並提款至100歲, Flora每月可提取約9,700元 ,以現值計算約為4,000元 ,雖然不算是很多,但用來補貼生活支出也相當不俗。
若Flora選擇先使用強積金,留待在70歲時才開始提款,同樣地提款至100歲,那麼她每月可提取的款項,提升至約14,000元 ,以現值計算約為4,900元。
讀者們可能有疑問:既然能達到平均6.44%的增幅,何不延長供款期?那麼本金較多,累積的資金也能較多呢!
筆者在之前的個案分享時,也提及過供款期與累積期應怎樣分配,以達到最佳效果。普遍而言累積期內增幅會較多,但客人須在供款期內投放更多的資金。

Flora一共有30年時間作規劃,以她的財政能力、思考怎樣將30年分配給供款期和累積期,筆者認為12年供款期能達到較好的效果。況且在供款期滿後,Flora才47歲,若能力許可,大可再規劃另一些方案,增強資金累積能力。

(免責聲明:本文章所列之年利率僅供參考,實際計劃之回報率可高於或低於本文章內所列之數字,並會以保單簽發時有效的年利率為準。有關計劃條款及細則,以保險公司提供的資料為準。本文章內容只供參考用途,並屬於作者之個人意見,並不保證所有資料準確無誤,亦不構成任何投資或服務之推介、邀約或游說。投資涉及風險,基金價格可跌可升,過去表現並不代表將來表現。)

美聯金融集團副總裁 鄺翠玲 CFPTM

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:財智姊妹淘