【沙特阿美總部遇襲】胡塞導彈擊中達蘭總部大樓起火 官方稱無人傷亡 消息指多層嚴重損毀 油價上揚
據外電綜合報道,沙特阿拉伯國家石油公司(Saudi Aramco,沙特阿美)位於東部達蘭(Dhahran)的總部建築群,於 10 月 13 日(週二)晚間遭胡塞武裝(Houthi)發射的導彈擊中,大樓一部分隨即起火。沙特能源部透過官方通訊社表示,事件造成「輕微火警」,沒有人員傷亡。不過,據報道引述三名直接知情人士透露,受襲大樓的損毀程度遠較官方描述嚴重,大火曾在多個樓層之間蔓延,直至週三凌晨仍未完全熄滅。
【損毀程度】消息指大火燒穿六至十樓 行政總部頂層受創
根據消息人士向外電透露的細節,火警最先在受襲大樓南翼九樓爆發,之後向上下蔓延,波及第六層至第十層。報道指,大樓最高三層樓面——即沙特阿美行政總裁阿明·納塞爾(Amin Nasser)辦公室所在位置——受到的破壞尤其嚴重,部分天花板塌陷,門窗被震碎震脫。另有報道指出,目前仍不清楚起火原因是導彈直接命中,還是遭擊落的飛行物殘骸墜落所致。達蘭總部建築群佔地約 58 平方公里,除辦公及研究設施外,亦是約 11,000 名員工及家屬的居住社區,具有逾大半世紀歷史,被形容為阿美集團的「歷史神經中樞」。
【官方回應】納塞爾稱系統完好 強調數日內可恢復滿產
面對外界對生產是否受影響的關注,沙特阿美方面強調公司整體運作系統未受波及。行政總裁納塞爾公開表示「我們的系統完好無損」,並指集團有能力在數日內將產能恢復至每日 1,200 萬桶的最高可持續產能水平。據報道,公司營運大致維持正常,但部分員工已獲安排在家工作,個別職能部門亦已暫時轉移至其他海外辦公室處理,以策安全。值得留意的是,有外電指出,今次受襲的是行政辦公大樓,並非原油處理廠、出口碼頭或輸油管道等直接產油設施,暫未確認會否影響實際原油生產或出口。
【胡塞表態】稱設施屬「合法打擊目標」 曾先行警告撤離
胡塞武裝發言人薩雷(Yahya Saree)當日較早時已公開警告,沙特阿拉伯多個石油相關設施,包括達蘭的阿美總部、利雅得的哈立德國王國際機場,以及利雅得一座阿美關聯煉油廠,均屬該組織的「合法打擊目標」,並呼籲上述設施附近所有員工及平民立即撤離。據報道,此次警告是在沙特領導的聯軍一度下令葉門薩那(Sanaa)一處石油公司設施撤離、並隨後對該處發動攻勢之後數小時內發出;胡塞武裝隨即以導彈反擊達蘭總部作為報復,同時亦向利雅得方向發射導彈,當地並有攔截行動中的飛彈殘骸造成人員受傷及房屋損毀的報道。整場葉門內戰自今年 9 月胡塞武裝奪取多個戰略港口及沿岸地區後明顯升溫,沙特聯軍隨後發動反攻行動,衝突蔓延多個葉門省份,造成逾 20 萬人流離失所。
【市場反應】布蘭特原油升穿 106 美元 風險溢價多於實質供應損失
消息傳出後,國際油價隨即造好。據報道,布蘭特原油期貨一度上揚至每桶約 106 美元水平,美國西德州中質原油(WTI)亦同步上升至約每桶 95 美元水平,創近三星期高位。分析指出,由於此次受襲的是辦公大樓而非直接產油或出口設施,加上同期紅海及霍爾木茲海峽一帶接連出現油輪遭不明飛行物擊中、甚至觸雷起火沉沒等事件,令市場對中東能源運輸安全的風險溢價明顯高於實際供應損失本身。換言之,今次油價反應更多反映投資者對地區局勢進一步升級的憂慮,而非當下已發生的產量缺口。
| 項目 | 官方 / 消息版本 | 洞察 |
|---|---|---|
| 事發時間 | 10 月 13 日晚間(週二) | 與沙特聯軍攻擊薩那設施時間相近,報復性質明顯 |
| 受襲位置 | 達蘭總部行政大樓南翼,六至十樓 | 非直接產油設施,象徵意義大於實質產能衝擊 |
| 傷亡 | 官方稱無人傷亡 | 多份外電一致未見有傷亡報告 |
| 損毀程度 | 官方:輕微火警 消息人士:多層嚴重損毀 | 反映沙特官方傾向淡化事件,但內部消息描繪更嚴峻畫面 |
| 油價反應 | 布蘭特升穿 106 美元,WTI 近三週高 | 風險溢價主導,非實質供應短缺 |
【後續觀察】象徵意義大於產能衝擊 地緣風險仍未解除
今次襲擊雖未直接命中原油生產、煉化或出口核心設施,但一座全球能源巨企的行政總部大樓在數小時內遭導彈擊中起火,本身已具高度象徵意義,亦進一步暴露葉門內戰外溢至沙特本土能源基建的風險持續存在。對市場而言,真正需要留意的並非這一次事件的直接產量影響,而是胡塞武裝是否會延續「點名設施、先警告後攻擊」的模式,將打擊範圍進一步擴展至煉油廠、出口碼頭等核心產能環節。沙特能源部與阿美官方目前尚未就大樓實際損毀範圍、修復時間表作出更詳細公開說明,事件後續發展仍有待觀察。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

