【30元變1980元】內地近視防控鏡片暴利66倍　四間企業被立案調查　香港家長選購前要留神

內地權威消費調查節目近日報道近視防控鏡片行業亂象，指一副折射率1.56、適配300度以內近視的多點離焦鏡片，批發價僅30元人民幣，同款現成鏡片零售參考價卻印上1980元人民幣，暴利逾66倍。江蘇省丹陽市市場監督管理局其後發布通報，確認報道情況基本屬實，已就丹陽耀程光學、博大光學、多愛美眼鏡、極採鏡片四間經營主體立案調查，涉及鏡片標識標籤信息不規範、發布虛假廣告等問題。

【暴利曝光】一副鏡片點解可以賣貴66倍

事件源於內地消費調查節目記者走訪逾20間眼鏡店所得的發現。報道指出，部分近視防控鏡片聲稱能夠延緩近視加深、具護眼功效，惟缺乏臨床報告支持，部分包裝甚至沒有標明廠名廠址。記者追查發現，同一批鏡片出廠時批發價僅30元人民幣，商家其後可自行決定貼甚麼商標、訂甚麼零售價，最終同款鏡片零售參考價被標至1980元人民幣，價差逾66倍。報道形容，鏡片本身與普通單光近視鏡片成本相差無幾，差價主要來自品牌包裝與「近視防控」的功能宣稱。

【官方通報】江蘇丹陽連夜立案　廈門同步查冒牌貼牌

報道出街後，丹陽市市場監督管理局隨即組織執法人員現場核查，並於當晚發布通報，確認涉事四間企業存在標籤不規範及虛假廣告問題，已依法立案調查，下一步將開展眼鏡行業規範整治專項行動。丹陽素有「眼鏡之鄉」之稱，當地年產鏡片近4億副，是全國最大的眼鏡片生產基地。與此同時，廈門市思明區市場監督管理局亦就當地萊付眼鏡被指冒牌貼牌兒童近視防控鏡片一事發布通報，確認情況基本屬實，已依法立案查處。兩宗通報均在報道曝光後連夜發出，顯示監管部門對近視防控產品亂象的重視程度。

【臨床實證】近視防控鏡片是否真有科學根據

值得留意的是，近視防控鏡片技術本身並非全無科學基礎。香港理工大學團隊曾就「多區正向離焦」（DIMS）鏡片設計進行為期兩年的隨機對照臨床試驗，結果刊於國際期刊《英國眼科學雜誌》，涉及183名8至13歲兒童，配戴DIMS鏡片組別兩年眼軸增長約0.21毫米，相對配戴單光鏡片組別的約0.53毫米，近視加深速度明顯減慢。另有2022年刊於《美國醫學會雜誌眼科學》的研究，針對另一種鏡片設計亦得出類似的控制效果。不過，有臨床數據支持的鏡片設計僅屬行業內少數，監管部門今次揭發的問題，正正是部分商家將缺乏臨床驗證的普通鏡片，包裝成「近視防控」產品高價出售，兩者不可混為一談。

【香港啟示】家長選購近視控制鏡片要留意甚麼

事件雖然發生在內地，但對香港家長同樣有參考價值。香港近年兒童近視控制需求殷切，市面上近視控制鏡片套餐索價可達近5000港元，當中部分產品同樣以「近視防控」、「延緩近視加深」等字眼作招徠。消費者委員會過往亦曾接獲配眼鏡相關投訴，涉及貨不對辦、銷售手法等爭議。本地有大專院校醫學院正就近視控制方案（包括藥水、離焦鏡片及混合療法）展開長期研究，反映近視控制本身是嚴肅的醫學課題，惟選購時仍需審慎分辨產品是否具備公開發表的臨床數據支持，而非單憑包裝宣稱或價錢高低判斷功效。

【消費警示】如何分辨真假近視防控鏡片

內地今次事件揭示的核心問題，在於「近視防控」已經演變成部分商家的行銷噱頭，而非純粹按產品實際功效定價。消費者若要分辨產品是否可靠，可留意幾個重點：產品包裝是否清楚標明廠名、廠址及鏡片規格；品牌是否能夠提供公開發表於學術期刊的臨床試驗數據，而非僅由廠方自行宣稱的「有效率」；以及購買前應透過註冊視光師或眼科醫生驗配，而非單純在眼鏡店自行選購。價錢高低本身不能作為判斷鏡片是否有效的指標，今次內地事件正正反映，高價與高科技含量未必成正比。

近視防控鏡片市場近年需求急增，但監管往往滯後於市場擴張速度，內地今次連環立案調查，某程度上反映行業標籤混亂、虛假宣稱等問題並非個別現象。家長在為子女選購相關產品時，宜以臨床實證為先，價格與品牌包裝僅作參考，並透過正規視光或眼科渠道驗配，方為保障子女眼睛健康及自身荷包的穩妥做法。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—