【屯門紙漿廠全面收紙】10月起不再依賴出口 廢紙回收業據報陷經營困境 前線拾荒者收入受壓
據政府新聞處公告,屯門環保園的現代化紙漿生產設施於2026年7月27日正式啟用,香港回收的廢紙自10月1日起實現全面本地製漿,不再需要依賴出口。環保署表示,本地回收量可由每年逾50萬公噸,逐步提升至72萬公噸,設施本月更創下單日最高收紙紀錄,達1,608公噸。與此同時,據報道,有廢紙回收業界人士反映,整個產業鏈正因應轉型步伐而陷入經營困境,上游打包廠處理量據報大幅下跌,前線拾荒者收入亦受壓。
【收購價插水】拾荒者收入據報大幅收縮
政府為保障前線拾荒者,一直設有「指定最低價」機制。據政府新聞處公告及獨立報道,環保署規定回收商須以不低於每公斤0.65元的價錢,向前線廢紙收集者收購達標廢紙,而回收商的指定採購價亦由7月的每公噸1,200元,上調至現時逾1,290元。然而,據報道,實際街角回收舖的紙皮收購價近日持續下挫,部分舖頭收購價一度跌至每公斤僅數毫,與官方設定的最低價出現明顯落差。業界人士指,前線拾荒者普遍依賴散件收購維生,收購價波動直接影響其日常收入,相關落差暫未見獨立第三方數據完全印證,惟方向與業界反映的吃緊情況一致。
【配額驟減】出口上限據報跌至零
負責廢紙壓縮打包的上游「打包廠」,是今次轉型中承受最大壓力的一環。據報道,自紙漿廠啟用後,廢紙出口至內地的配額逐步遞減,有承辦商的出口上限由早前每月5,000至10,000噸,降至9月僅餘1,000噸,10月起更直接歸零,意味本地廢紙事實上只能運往屯門紙漿廠處理。另有獨立報道引述新界貨運商會主席指出,廢紙轉為直送環保園後,中端打包廠生意料下跌一至兩成,反映轉型對上游處理環節帶來實質衝擊,惟具體跌幅數字因應個別廠房而有差異。
【補貼撤走】打包廠運輸成本大增
更令業界吃緊的,是據報道原先每噸400元的出口補貼亦告取消,有關補貼據悉將轉撥予屯門紙漿廠本身。業界人士反映,以往內地紙廠會安排貨櫃車到港運載廢紙,現時打包廠須自行承擔運輸費用,加上油價上升,由港島或市區運往屯門的司機工資及隧道費合計約500元,扣除收購成本後利潤微薄,部分廠房甚至錄得虧損。此外,業界亦指紙漿廠對廢紙水份含量的檢驗標準遠較以往內地紙廠嚴格,動輒扣減一至兩成的重量及金額,令實際收益進一步萎縮。上述具體金額及扣減幅度暫僅見於單一消息來源,惟整體「成本上升、補貼減少」的方向,與公開報道所指的打包廠經營壓力互相呼應。
【業界吃緊】處理量據報斷崖式下跌
據報道,有位於港島區的打包廠負責人透露,廠方廢紙處理量出現斷崖式下跌,由7月的3,500噸,降至9月的2,773噸,10月上半月更僅處理960噸,該廠已遣散近半數員工,形容經營環境比疫情期間更為惡劣。環保廢料再造業總會會長劉耀成據報指出,若業界轉為出口至東南亞,運費成本較內地貴約四成且沒有補貼,商業上難以成行;他建議政府放寬限制,容許打包廠每月出口約1萬噸高價值書寫紙類,並將補貼部分撥予打包廠,以穩定前線廢紙收購價。上述處理量跌幅數字及劉耀成的具體建議,暫未見第二個獨立消息來源引述,讀者宜留意相關數字源自業界單方面反映。
【官方回應】署方稱轉型大致暢順
就業界反映的經營壓力,環保署回應指,今年首三季本地廢紙日均回收量約1,500公噸,10月首三星期表現與此相若,認為從紙漿廠理想的收紙量可見轉型過程大致暢順。署方表示,現時紙漿廠收購價具競爭力,業界整體收集模式基本不變,只需微調物流安排對接設施,個別回收商須在成本控制及營運流程上提升效益。至於補貼方面,署方稱會密切留意市場情況,並透過協調平台與業界保持溝通。環保署的官方數字(如50萬噸提升至72萬噸、0.65元最低價)已獲獨立報道印證,惟「日均1,500公噸」這個具體數字暫未見其他獨立消息來源同步引述。
| 月份 | 打包廠處理量 / 出口配額(據報道) | 洞察 |
| 7月 | 處理量約3,500噸;出口配額5,000-10,000噸 | 紙漿廠啟用初期,出口管道尚算暢通 |
| 9月 | 處理量約2,773噸;出口配額降至1,000噸 | 配額大幅削減,處理量同步收縮 |
| 10月上半月 | 處理量約960噸;出口配額歸零 | 全面轉型落實,打包廠據報已遣散近半員工 |
【深層矛盾】循環經濟政策 vs 業界生存空間
這場轉型的核心矛盾,在於政策目標與業界現實節奏的落差。環保署推動本地製漿,原意是減少廢紙出口依賴、提升資源循環效益,方向上符合長遠環保政策趨勢,亦有獨立數字佐證本地回收量確實穩步提升。但對處於產業鏈中游的打包廠而言,出口配額與補貼同時收縮,等同一次過失去兩條主要收入來源,轉型期的緩衝空間明顯不足。業界提出的「放寬出口限制、補貼轉撥」等建議,某程度上反映的並非反對政策方向本身,而是希望爭取更長的適應期與更合理的成本分配。這類結構性轉型爭議,往績上通常需要政策制定方與業界透過持續溝通,逐步磨合出一個兩者都能接受的過渡方案,短期內恐怕難以單靠一次性措施完全化解。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

