iPhone Duo 首批實機評價出爐:全球科技 KOL 點名 7 大缺點 HK$17,499 買 Apple 第一代摺機值唔值?
多年傳聞後,Apple 在 9 月 9 日正式發表品牌史上首部可摺式手機 iPhone Duo。新機合上時配備 5.4 吋外螢幕,打開則變成 7.6 吋內螢幕,搭載 A20 Pro、全新 iOS 27 摺機介面、Apple Pencil 支援以及雙 48MP 相機。
香港定價亦正式公布:256GB 版本 HK$17,499 起,10 月 16 日晚上 8 時接受預訂,10 月 23 日正式開售。
論話題性,iPhone Duo 幾乎毫無懸念成為今次 Apple 發佈會焦點。MKBHD、Mrwhosetheboss,以至 Engadget、The Verge、WSJ、Gizmodo 等一眾科技媒體首批實機片段亦已陸續出爐。
有趣的是,首輪評價其實普遍比預期正面。尤其 Apple 為摺機重新設計的 iOS 介面、開合動畫、7.6 吋內屏和鉸位手感,得到不少讚賞。
但將十多個首日 hands-on 和科技評論放在一起看,亦開始浮現 7 個重複出現的問題。
最大問題一:HK$17,499,只是「入場費」
最多人第一時間提出的問題,仍然是價錢。
iPhone Duo 美國定價由 US$1,999 起,香港則由 HK$17,499 起。Mrwhosetheboss 在發佈後的第一反應甚至相當傳神:一方面稱它「EXTREMELY impressive」,另一方面立即補上售價 US$1,999。
Gizmodo 的 Raymond Wong 同樣承認 Duo 很吸引,但面對接近 US$2,000 的售價,現階段仍無法直接回答「值不值得」。The Independent 的 Andrew Griffin 就問得更根本:究竟用戶是否真的需要為更大畫面、一次使用兩個 App,支付這個價錢?
所以 iPhone Duo 的第一個難題並不是「Apple 能不能造出一部好摺機」,而是:
一部摺得埋的 iPhone,是否真的值得 HK$17,499?
問題二:Apple 沒有消滅摺痕,只是令它沒那麼礙眼
Apple 在發佈會花了相當篇幅介紹 nano-texture 內螢幕及支撐結構,目的正是降低摺痕的視覺存在感。效果的確不差。但「減少」不等於「消失」。
Tom’s Guide 的 Mark Spoonauer 表示,手指滑過中央位置幾乎感受不到摺痕,但肉眼仍然可以看到;Gizmodo 的 Raymond Wong 同樣表示,只要轉到特定角度,中央摺線仍清楚存在。MacRumors 的 Juli Clover亦在現場看到類似情況。
甚至在正式 hands-on 出爐之前,MKBHD 已特別提到 Apple 的宣傳影片完全看不到摺痕,並表示要等實機才能判斷實際表現。
換句話說,Apple 今次真正做到的比較像是:
不是「無摺痕」,而是利用低反光表面及結構設計令你較少留意到摺痕。
更大的未知數反而是半年、一年後的變化。目前所有 hands-on 使用的都是全新展示機,摺疊數千甚至數萬次後中央位置會否變得更明顯,現階段沒有人能夠給答案。
問題三:254g+11.3mm,依然是一部頗厚重的摺機
Apple 強調 iPhone Duo 打開後只有 5.2mm,是歷來最薄 iPhone。但日常放入口袋時,大家用的當然是「摺起來」的狀態。Apple 官方規格顯示,Duo 合上後厚度達 11.3mm,重量 254g。
Engadget 的 Sam Rutherford 特別拿 Galaxy Z Fold 8 比較:Samsung 機身約 9.7mm、201g,即 iPhone Duo 足足重約 53g。他直言 Duo 「rather hefty」。
WSJ 的 Nicole Nguyen 亦指出,Duo 比 Samsung Galaxy Z Fold 8 及 Google Pixel 11 Pro Fold 厚重,細手人士嘗試單手操作尤其明顯。這亦解釋到 iPhone Duo 一個頗矛盾的地方:
打開很薄,摺起卻絕對不是一部「輕盈 iPhone」。
如果你每日大部分時間其實只會使用 5.4 吋外屏,那就等於長期拿着一部 254g、11.3mm 厚的手機,卻未必經常得到 7.6 吋大屏幕的回報。
問題四:近 HK$1.75 萬手機,竟然只有 2x「長焦」
對攝影用戶來說,這可能比摺痕更致命。iPhone Duo 背面只有兩個 48MP 鏡頭:主鏡及超廣角。所謂 2x「光學級」長焦,實際來自主鏡中央部分裁切,而不是一支獨立 telephoto lens。Apple 官方規格亦確認是雙鏡設計。
Engadget 的 Sam Rutherford 表明,自己最大的相機不滿就是希望有一支更長的獨立 zoom lens。Christina Warren 的反應更加直接,形容只有 2x 相當令人失望。
WSJ 的 Nicole Nguyen 亦留意到,由 iPhone Pro 轉用 Duo,要犧牲高倍變焦能力。
對普通用戶而言可能問題不大;但對正在用 Pro/Pro Max,而且經常拍演唱會、旅行、人像或街拍的用戶而言,這就變成一個很奇怪的 upgrade:
價錢升到 iPhone 系列頂端,相機規格卻反而降級。
問題五:Face ID 消失,回到 Touch ID
另一項容易在華麗摺屏動畫中被忽略的改動,是 iPhone Duo 沒有 Face ID。
Apple 將 Touch ID 指紋辨識整合到側邊按鍵,官方理由自然是無論機身打開或摺合,都能在同一位置解鎖。但 Gizmodo 的 Raymond Wong 明確表示,自 iPhone X 開始自己從未希望 Touch ID 回歸,所以雖然不是 deal breaker,但由 Face ID 變回 Touch ID,在他的使用習慣中仍是一種「倒退」。
這點非常視乎個人喜好。
喜歡指紋解鎖的 Android 摺機用戶甚至可能覺得側鍵 Touch ID 更合理;但對已經用了接近十年 Face ID 的 iPhone 用戶來說,買一部更昂貴的 iPhone 卻要放棄 Face ID,心理感受就完全不同。
問題六:屏下鏡頭成功「藏起來」,但並非真正隱形
iPhone Duo 內屏另一項新技術,是 Apple 再次挑戰 Android 廠商過去嘗試過的 Under-Display Camera。正常顯示內容時,自拍鏡頭隱藏在螢幕下方。問題是,它不是完全不存在。
Brian Tong 的現場影片被 9to5Google 放大分析後發現,在部分燈光和角度下,鏡頭上方的像素區與其餘 matte panel 反光特性不同,因此仍然可以看到一塊圓形/局部區域。
MacRumors 亦指出,在明亮畫面中相當難看到,但當畫面轉暗後就較容易察覺。所以 Apple 的處理已比過去某些 Android 屏下鏡頭自然,但結論與摺痕非常相似:
它是「不容易看到」,而不是「完全看不到」。
問題七:第一代產品最大的風險,其實現在根本測不到
最後也是目前最重要的一點:現在看到的全部只是 Day 1 hands-on。
iPhone Duo 要到 10 月 23 日才正式發售,因此現時沒有任何科技 KOL 可以合理告訴你幾件最重要的事情——包括半年後摺痕會變成怎樣、鉸位長期耐用度、內屏抗刮能力、真正一天續航,以及第三方 App 適配 7.6 吋屏幕的速度。
The Independent 的 Andrew Griffin 就特別提醒,對這種 US$1,999 的全新形態產品來說,「第二、第三、第四印象」其實比第一次上手更加重要。
Christina Warren 一邊看到 Apple 宣傳「Beautiful and durable」,另一邊就半開玩笑地提醒大家買 AppleCare,某程度也反映市場對第一代 Apple 摺機耐用度仍未完全放心。
香港用戶仲有一點要知:全球版全部 eSIM-only
iPhone Duo 今次不再存在「美版 eSIM、港版有實體 SIM」的分別。Apple 已確認 全球 iPhone Duo 都是 eSIM-only。MKBHD 亦在發佈會後特別抽出這項規格來講。香港主流電訊商已有 eSIM 支援,因此在香港本地使用未必是大問題;但經常旅行、習慣落地買實體 prepaid SIM,或者頻繁把 SIM 卡放到另一部手機的用戶,就需要重新適應。
總結:Apple 第一代摺機「不像第一代」,但 HK$17,499 要接受不少 Pro 級功能妥協
綜合目前十位高影響力科技創作者與評論者的反應,iPhone Duo 有一個很有趣的共識:
大家質疑的並不是 Apple 做摺機做得差。恰恰相反,不少人都認為第一代已經出奇地成熟。真正的問題,是你為摺疊形態付出 HK$17,499 後,還要接受多少取捨。
最明顯就是四項:
254g 重量、11.3mm 摺合厚度、沒有 Face ID,以及只得 2x 而沒有真正長焦。
再加上摺痕沒有真正消失、屏下鏡頭仍可在某些畫面下察覺,以及第一代柔性螢幕長期耐用度尚未經市場驗證,iPhone Duo 目前更像是一部為「我真的想要 iPhone+iPad mini 二合一」的人而設的產品,而不是 iPhone Pro Max 用戶理所當然的下一級升級。如果你最在意的是大屏幕、多工、睇片、閱讀及 Apple Pencil,Duo 的吸引力非常明顯。
但如果你最重視的是相機、輕巧、Face ID 和成熟可靠,iPhone 18 Pro 系列反而可能是一個妥協更少的選擇。
真正能否為 iPhone Duo 下結論,要等到 10 月 23 日之後第一輪長期 review、續航測試、camera comparison 及 durability test 出爐,才是第二回合。
10 位高聲量科技創作者/評論者,究竟嫌 iPhone Duo 甚麼?
| 創作者/評論者 | 首日最值得留意的負面觀點/保留 | 歸納的問題 |
|---|---|---|
| 1. Marques Brownlee(MKBHD) | Apple 宣傳片完全看不到摺痕,他特別指出要等實機才知道效果;同時提醒 Duo 全球都是 eSIM-only,亦特別留意 Apple 再度採用屏下自拍鏡頭 | 摺痕仍待驗證、eSIM-only、屏下鏡頭效果未知 |
| 2. Arun Maini(Mrwhosetheboss) | 第一反應是「EXTREMELY impressive」,但立即補一句「Starts at $1999 tho」 | 價格門檻非常高 |
| 3. Sam Rutherford(Engadget) | 254g、摺合 11.3mm,比 Galaxy Z Fold 8 的 201g/9.7mm 明顯厚重;最大相機不滿是欠缺獨立長焦 | 厚重、欠真正長焦 |
| 4. Raymond Wong(Gizmodo) | 實機仍能在部分角度看到摺痕;沒有 Face ID、改用 Touch ID 被他形容為「step backward」;也認為 US$2,000 是否值得很難立即回答 | 摺痕、Face ID 消失、價格 |
| 5. Mark Spoonauer(Tom’s Guide) | 摺痕摸不太到,但「仍然看得到」;機身比他期望重及厚,比 Galaxy Z Fold 8 更厚重而且貴 US$100 | 摺痕、重量、厚度、售價 |
| 6. Nicole Nguyen(WSJ) | 比 Samsung、Google 同類摺機厚重,細手人士單手操作困難;相機犧牲 iPhone 18 Pro 的高倍變焦能力 | 人體工學、相機降級、高售價 |
| 7. Juli Clover(MacRumors) | 某些燈光下摺痕依然可見;暗色畫面可以看到屏下鏡頭區域;Split View 兩個 App 不能自由調整大小 | 摺痕、屏下鏡頭、Multitasking 限制 |
| 8. Allison Johnson(The Verge) | 5.4 吋外屏以現今標準頗細;對 Tent/StandBy 長時間亮屏會怎樣影響電量仍存疑;沒有 Pro 系列的 variable aperture | 外屏細、續航待驗證、相機妥協 |
| 9. Christina Warren | 對只有 2x 的相機反應最直接,稱 2x「laughable」;Apple 說耐用,她反而提醒大家「買 AppleCare」 | 長焦不足、第一代摺機耐用度疑慮 |
| 10. Andrew Griffin(The Independent) | 最大疑問不是「Apple 能否做好摺機」,而是「為何我要買?」——多一塊大屏及雙 App 是否真的值 US$1,999,要長期使用後才知道 | 價值定位未證明、首代產品風險 |
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

