由「廢老股」到「AI之王」 Google贏在用戶體驗|封面故事
回望這場AI反擊戰,Google曾一度被視為被時代拋棄的科技股,索索更笑言是「廢老股」。
然而,當Gemini 3推出後卻逆轉形勢,三人均認為箇中最大原因,是Gemini 3的用戶體驗最強,亦反映出Google能將AI真正「落地應用」。
何啟聰指出,早期微軟的Copilot雖然挾著ChatGPT之勢登場,但當Gemini 3推出後,即時高下立見。
「無論在答案的精準度,生成圖片的質素,Google都遠遠好過微軟。可能科技上大家不是相差很多,但從用家角度,Google會較貼地,較能滿足用家需求。」
他更大膽斷言,Google有機會問鼎今年的「AI之王」。只要用戶習慣了在手機、在Workspace使用Google的 AI,這種慣性收視是其他對手難以取代的。
全球最賺錢公司之一
李聲揚表示,他一直對Alphabet股價十分有信心,皆因相比起許多仍在燒錢階段的AI初創,Alphabet具備了極強的盈利能力。他說:「Alphabet是2024年全世界最賺錢的公司之一, 一年淨利潤逾千億美元,沒有太多公司可以做到。」
李聲揚強調投資AI不能只聽故事,最終必須回到「Show me the money」的現實。「好像Open AI,每天很多人用,但問題是,點賺錢?要將現有技術落地,然後融合到自己產品中,並不是很多公司做到。」
事實上,Google早於2016年,便已推出的AlphaGo,已反映是AI先驅。「只是管理層一直很低調,將技術收收埋埋,令人以為Google不懂得做AI,但Google有很強的老本,有search history、演算法,所有用家習慣的數據,這些都是無形又非常寶貴的資產,但這些過去都被忽略。」李聲揚說。
2025年Alphabet走弱的其中一個原因,是因為自AI面世後,市場認為會打擊Google的搜尋器業務。
何啟聰則表示,Google近期已解決相關問題,會在AI回應中會加入資料來源,讓內容創作者也可得到流量,同時又會放置客戶廣告。
「你看到Google由無廣告到有廣告,一個月已發生,但現在Copilot都未有!」這種極速的變現調整能力,證明了Google在商業模式上的成熟。
市場容不下太多AI大模型
近日蘋果宣布,引入Google Gemini訓練Apple Intelligence,何啟聰表示:「Apple用Gemini,就算變勁,都是Google勁﹗」
李聲揚表示,市場最終容納不下太多套大模型(LLM):「就像蘋果,與其自己燒錢研發,不如採用別人的大模型。某程度是屬於投降,但這是否代表蘋果不賺錢,又未必,因為蘋果賺的是品牌和生態圈的錢,就像手袋成本幾十元,可以賣幾千元一樣。」
但蘋果的行動,已確認了Google在AI的地位。就像手機系統最後只剩iOS和Android,大模型領域最後可能也只剩兩、三家,而Google必佔一席 。
索索表示,AI發展日新月異,每個科技巨頭都有專長。他稱自己並非AI專家:「既然我不懂得,最好的方法就是Mag 7七間全部買,甚至買交易所買賣基金(ETF)。」
他早於Alphabet股價80美元水平時已買入,因為他覺得Alphabet是一間「有現在、有未來」的公司。「『現在』的搜索業務有非常強的現金流,YouTube在長視頻市場也大獲全勝,『未來』就是有AI,有自動駕駛,是旦爆一邊都可以升很多。」
IT界一致推舉Google
索索更補充,Alphabet的業績中還有很多不同的業務,例如有生物科技,只是管理層並沒有高調宣揚,令到市場低估了Google的能力。
他還記得在買入Alphabet前夕,他曾徵詢不同人士意見,比較微軟及Google哪一間較好,皆因當時兩間公司股價差不多,性質又相近,他分享了一個有趣的「工程師指標」。
「當時金融界人士,絕大部分推介微軟,無論資金流或AI發展,都覺得微軟較好。但只要問IT工程師或科技專業人士,是100%選擇Google,覺得Google是一家純科技公司。」
正因為Google擁有極深的護城河,不容易被攻破,所以三人認為Alphabet值得長線持有。
李聲揚更提出一個發人深省的風險壓力測試:「如果個市爆,你覺得Nvidia股價跌得多、定Alphabet跌得多?」
他指出,目前Nvidia強勢是源於「軍備競賽」,各企業在AI建設上大灑金錢,惟一旦企業「收水」,Nvidia盈利會大跌。「Nvidia盈利可以跌七成,但很難想像Alphabet盈利會跌七成。」
他解釋Google的搜尋與YouTube業務已深入民心,即使經濟轉差,這些現金流依然強勁。這種「進可攻、退可守」的特質,令Alphabet在動盪市況中顯得份外吸引,是投資組合中不可或缺的資產。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

