最高法院審議白宮社交媒體言論案 是否侵犯第一修正案

美國最高法院將審議白宮在社交媒體上的言論是否侵犯了第一修正案。醫生如Eileen Barrett認為，這場訴訟不僅僅是關於線上言論的政治爭議，更關乎生死存亡。Barrett表示，她見過無數有問題甚至充滿錯誤信息的言論，這些言論可能對患者造成傷害。她擔心這些言論會對接種疫苗的患者造成危害。

法院面臨重大決定

拜登政府官員多年來一直在說服社交媒體平臺，如Facebook，移除包含疫苗、Covid-19大流行和2020年選舉等錯誤信息的帖子。然而，最高法院現在必須決定這些努力是否過度干預，換言之，政府是否在社交媒體上進行了違反第一修正案的審查行為。此案的結果可能影響2024年選舉，決定國土安全部是否可以合法地向社交媒體公司標記可能是外國假訊息代理人的帖子，以干擾選舉。

保守派法官表態

密蘇里州和路易斯安那州的共和黨官員以及五名社交媒體用戶對此做法提起訴訟，他們認為白宮不僅僅是“說服”科技巨頭刪除一些欺騙性帖子，而是進行了一場非正式的、祕密的脅迫活動，以壓制不同意見的聲音。他們指出，社交媒體公司壓制對Hunter Biden筆記本電腦的報導，就是政府不當影響的證據。原告還表示，聯邦調查局向平臺施壓，移除其認定為“外國”的內容，而這些帖子實際上是由美國人撰寫的。