【伊朗導彈炸美軍基地】F-35遭摧毀 美伊停火破裂 荷姆茲航運腰斬 油價蓄勢待發
伊朗革命衛隊7月30日表示,為回應美軍早前對伊朗的打擊,伊朗軍方已向美國位於約旦的阿茲拉克(Al Azraq)空軍基地發射彈道導彈。據報道,是次行動摧毀三架F-35戰機,另有三架被嚴重擊傷,並造成數名美軍人員傷亡。除約旦基地外,伊朗軍方同日亦對美軍在科威特的阿里薩利姆(Ali Al Salem)空軍基地發動攻擊,聲稱成功摧毀兩座無人機機庫,以及一處飛機與軍用直升機燃料庫。美國中央司令部(CENTCOM)其後否認有關說法,強調「近期伊朗嘗試發動的攻擊當中,沒有美軍飛機被摧毀或損毀,所有導彈及無人機均被攔截或未能擊中目標」,雙方說法明顯對立。
停火名存實亡:由海峽定義爭議到全面開火
回顧局勢發展,美伊雙方原本在6月中達成為期60日的全面停火協議,惟協議條文對海峽開放的定義相當模糊,雙方各執一詞,為日後決裂埋下伏線。導火線在7月25日出現:伊朗軍方出動無人機,襲擊一艘懸掛新加坡旗的貨輪「Ever Lovely」號。美國總統特朗普隨即指責伊朗違反協定,並派戰機空襲伊朗導彈儲存庫作為報復,令停火協議名存實亡。特朗普其後在7月28日正式宣佈停火結束,美伊雙方近日在中東地區多次交火,海灣地區局勢急劇惡化。據報道,美國中央司令部較早前曾表示,美軍已於美東時間7月29日完成對伊朗的大規模打擊行動,作為對伊朗企圖襲擊美軍部隊的「強力回應」,行動據稱擊中數十個伊朗革命衛隊目標,包括軍事指揮中心、導彈及無人機設施,以及沿岸監控與防禦據點。
美軍陣亡數字羅生門:五角大樓悄悄「縮表」
在傷亡數字方面,美國國防部近日出現一場數字爭議。有報道指,五角大樓官方傷亡統計網站一度將美軍在是次美伊衝突中的陣亡人數,由原先公佈的18人下調至14人,原因是將4名在停火宣佈之後陣亡的軍人,改劃入另一項「海外行動」統計類別,當中3人據報死於伊朗在約旦發動的彈道導彈襲擊,另1人則在伊拉克拆除伊朗無人機期間身亡。五角大樓發言人將數字出入解釋為「暫時性資料錯亂」,形容為需要修正的「網站異常」。惟特朗普其後在公開場合仍然引用18人陣亡的數字,並在多佛空軍基地出席相關軍人遺體迎靈儀式,令官方統計的一致性備受質疑。分析認為,數字調整的時機正值戰事升級,容易觸發外界對軍方透明度的質疑,但亦有可能純屬統計分類方式改變,兩種解讀目前並存,尚待更多官方澄清。
荷姆茲海峽航運告急:能源運輸大動脈告急
是次衝突對全球能源運輸的衝擊,已經開始在實際數據上反映。作為全球最重要石油運輸咽喉之一的荷姆茲海峽,其每日通行商船數量據報道已由開戰前每日逾100艘的正常水平,大幅萎縮至近日每日僅個位數至十餘艘不等,波動幅度極大。伊朗方面否認海峽遭「封鎖」,美國中央司令部亦多次強調海峽依然「對商業船隻開放」,並指過去4個月已有數以千計船隻通過,形容伊朗的封鎖說法「並不屬實」。惟另有報道指,美軍近日已於相關水域對可疑船隻加強攔截、扣查甚至使其失去動力等執法行動,令海峽實際航行環境遠較官方說法緊張。雙方對海峽現況的陳述南轅北轍,但船隻減少的趨勢本身,已足以令沿線能源買家及航運業界高度戒備。
亞洲買家提前部署:印度石油巨企現貨採購暴增
中東局勢升級的漣漪效應,已經蔓延至亞洲最大原油買家之一。據報道,印度最大煉油商印度石油公司(Indian Oil Corp)在截至6月底一季,因應中東供應中斷,將現貨市場採購比重由原先約50%大幅提升至接近84%,創下歷史新高。該公司財務主管公開表示:「我們的現貨採購比重由50%躍升至接近84%,情況非常、非常動態,我們每日都密切留意事態發展,並嘗試優化原油採購來源。」為分散風險,印度石油公司加大從西非及拉丁美洲供應商入貨的比重,同時亦提高了對俄羅斯原油的依賴程度。市場人士分析,印度作為全球其中一個最大石油進口國,其採購行為轉向往往被視為中東局勢緊張程度的重要風向指標,若其他亞洲主要買家跟隨仿效,將進一步推高全球原油現貨市場的波動性。
| 日期 | 事件 | 影響 |
|---|---|---|
| 6月中 | 美伊達成60日全面停火協議 | 惟海峽開放定義模糊,埋下爭議伏線 |
| 7月25日 | 伊朗無人機襲擊新加坡籍貨輪「Ever Lovely」號 | 特朗普指伊朗違反停火 |
| 7月26至28日 | 美軍空襲伊朗導彈儲存庫;特朗普正式宣佈停火結束 | 停火協議名存實亡 |
| 7月29日 | 美軍據報完成對伊朗大規模打擊行動 | CENTCOM稱擊中數十個革命衛隊目標 |
| 7月30日 | 伊朗革命衛隊稱導彈襲擊約旦、科威特美軍基地 | 聲稱摧毀3架F-35,CENTCOM否認 |
海灣地區局勢目前極度緊張,美伊雙方各自的官方說法出現多處明顯落差,由戰果戰損到傷亡人數皆各執一詞,短期內恐怕難以獨立核實全部細節。然而,荷姆茲海峽航運量下滑以及亞洲主要買家加快調整原油採購策略的實際行動,已經反映市場對地緣風險升溫的真實憂慮。局勢最終會否進一步失控,抑或雙方重返談判桌,仍需視乎未來數日的軍事及外交動向而定。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

