【小米新車見光死】澎程系列破天荒平賣 旗艦七座只售29.99萬人民幣 股價發布後急挫逾7% 季績前夕大行意見分歧
小米於7月30日晚舉行技術發布會,正式推出全新「昆侖」技術架構,並發布旗下第二個產品系列「SkyNomad(澎程)」增程式SUV。旗艦七座N90 Max與大五座N70 Max隨即開啟預售,價格分別為29.99萬人民幣(約合32.5萬港元)及25.99萬人民幣(約合28.2萬港元)。市場原先預期定價介乎30萬至35萬人民幣以上,是次定價被形容為「破天荒」低價,被部分華爾街分析視為極其激進的「以價換量」策略。發布會後翌日,小米股價一度重挫,收市報28.78港元,跌幅逾7%,是今年3月以來最大單日跌幅之一。
昆侖架構首度亮相 增程SUV正式加入戰場
「昆侖」技術架構是小米繼「摩德納」純電平台後的第二個主要技術平台,據報道歷時三年半研發。是次發布的澎程系列定位為大空間增程式SUV,N90 Max採用2+2+3七座佈局,主打家庭及商務用途;N70 Max則為五座四驅版本,主攻性能取向買家。兩款車型全系標配76kWh大容量三元鋰電池,CLTC最高綜合續航達1,705公里,並配備雙電機四驅、空氣懸架、激光雷達及算力達700 TOPS的NVIDIA DRIVE AGX Thor智能駕駛晶片。有報道指出,車輛另設有12個安全氣囊及2200MPa超高強度鋼車身結構,安全配置屬同級別中上水平。兩款車型均計劃於9月正式上市及展開大規模交付。
定價遠低同級對手 大行形容「殺傷力」十足
從定價策略而言,澎程系列的殺傷力主要體現於與同級增程SUV的對比。據報道,N90 Max的29.99萬人民幣預售價,較理想L9(約50.98萬人民幣)及問界M9(約47.98萬人民幣)低出逾15萬至20萬人民幣,價差幅度相當顯著。市場消息指出,如按9月正式上市時可能推出的標準版計算,N70系列價格甚至有機會進一步下探至20萬人民幣水平,將進一步收窄與同級對手的差距。有分析認為,小米是次定價策略明顯是要以極具競爭力的價格搶佔大空間增程SUV市場份額,衝擊全年交付目標。
季績前夕大行分歧 花旗質疑BOM成本矛盾
大行對是次定價策略意見分歧。有大行預測,隨着9月產品線進一步鋪開,N70系列價格甚至可能覆蓋20萬至25萬人民幣區間,N90系列則涵蓋25萬至30萬人民幣區間,並將激進定價視為刺激銷量的正面催化劑。惟亦有大行提出警告,指出76kWh電池、雙電機、增程系統、空氣懸架、激光雷達及複雜座椅系統等配置,均意味着極高的物料成本(BOM),與偏低的售價之間存在本質矛盾,認為最終定價、訂單轉化率、產能爬坡速度及毛利率四項指標,將是觀察是次策略成效的關鍵。另有大行特別指出,五座版本N70 Max在車身尺寸與車室空間上,與小米旗下純電SUV YU7高度重疊,YU7現時售價介乎23.35萬至27.99萬人民幣,增程版車型的強勢登場,難免會對YU7既有訂單造成一定程度的分流。
交付進度未如理想 下半年壓力陡增
從交付數據上看,小米今年上半年累計交付汽車約180,055輛,僅完成全年55萬輛銷售目標約三分之一。換言之,下半年平均每月須交付逾6萬輛方能達標,較上半年月均表現大幅提升,難度不容小覷。進入7月以來,市場消息顯示小米汽車週度新增訂單持續維持在數千輛的相對低位,未見顯著突破。亦有分析指出,澎程系列的潛在買家與現有SU7、YU7用家的重疊度不高,兩者定位有明顯區隔,一為運動轎跑及性能SUV取向,一為大空間家庭增程車取向,是否會如預期般帶來增量需求,仍待9月正式交付數據驗證。
| 維度 | N90 Max(七座旗艦) | N70 Max(五座) | 洞察 |
|---|---|---|---|
| 預售價 | 29.99萬人民幣 | 25.99萬人民幣 | 遠低於市場30萬至35萬預期,屬「以價換量」定價 |
| 電池/續航 | 76kWh三元鋰/CLTC綜合1,705公里 | 76kWh三元鋰 | 大容量電池推高BOM成本,與低售價形成矛盾 |
| 智駕晶片 | NVIDIA DRIVE AGX Thor 700 TOPS | 同級智駕晶片配置 | 硬體規格對標高階車型,成本壓力集中於此 |
| 主要競品對比 | 理想L9(約50.98萬)、問界M9(約47.98萬) | 小米YU7(23.35萬至27.99萬) | N90對外部競品具價格優勢;N70對內部YU7則構成分流風險 |
發布會後股價急跌逾7%,反映市場對「以價換量」策略的疑慮多於憧憬。定價策略能否在守住毛利率的同時,於下半年大幅拉升交付量以達成全年目標,仍要視乎9月正式上市後的訂單轉化及產能爬坡表現。投資者在季績公布前夕,恐怕要對這盤「低價賭注」的成效持續保持關注。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

