【AI雙雄勿赴美風波】胡錫進籲楊植麟梁文鋒避美及五眼聯盟 同日爆白宮指控月之暗面竊技術 憂成孟晚舟2.0
《環球時報》前總編輯胡錫進於七月二十二日在微博發文,提醒月之暗面(Moonshot AI)創辦人楊植麟及DeepSeek創辦人梁文鋒,連同旗下核心團隊成員,未來一段時間避免前往美國及英國、加拿大、澳洲、新西蘭等「五眼聯盟」國家。事件與美國白宮官員同日公開指控月之暗面竊取Anthropic技術一事幾乎同步爆發,令外界關注中美AI角力是否已經升級至個人層面的風險。
【罕見喊話】前官媒總編輯公開勸喻AI雙雄
據報道,胡錫進在文中直言,憂慮美方可能羅織「知識產權盜竊」或「威脅國家安全」等罪名,針對中國頂尖AI科學家採取行動,因此建議楊植麟、梁文鋒及團隊核心成員暫時避免踏足美國及五眼聯盟國家。他形容美國「總有通過羅織罪名的非市場競爭方式打擊對手的衝動」,反映他對中美科技角力持續惡化的憂慮。作為長年評論中美關係的資深評論員,胡錫進今次罕有直接點名兩位科企創辦人,並將建議發布於公開社交平台,被視為向兩人及業界發出明確警號。
【孟晚舟2.0】以華為事件為鑑 警惕重蹈覆轍
文中最觸目的部分,是胡錫進引用二○一八年孟晚舟在加拿大被拘押一事作為歷史參照。當年孟晚舟事件歷時逾三年,最終在多方斡旋下始得以返回中國,事件被視為中美科技角力的標誌性事件之一。胡錫進以此為鑑,暗示若楊植麟、梁文鋒等人踏足美國或五眼聯盟國家,不排除面對類似遭遇,即所謂「孟晚舟2.0」風險。這一比喻迅速在社交平台引發廣泛討論,亦令外界重新審視中國科技人才出行安全議題。
| 時序 | 事件 | 要點 |
| 7月1日 | Anthropic「Fable」模型公開發布 | 被指其後遭仿效 |
| 7月上旬 | 月之暗面發布開源模型Kimi K3 | 發布時間緊接Fable |
| 7月22日 | 白宮科技政策官員公開指控 | 指月之暗面大規模「蒸餾」美國模型 |
| 7月22日 | 胡錫進微博發文 | 籲楊植麟、梁文鋒暫勿赴美及五眼聯盟 |
【同日爆發】白宮指控月之暗面「蒸餾」Anthropic模型
胡錫進發文的同一日,美國白宮科技政策官員公開指控月之暗面對美國模型進行大規模「蒸餾」(distillation),聲稱月之暗面旗下開源模型Kimi K3涉嫌不當仿效Anthropic「Fable」模型的能力。據悉,Anthropic的「Fable」模型於七月一日公開發布,月之暗面其後於翌週推出Kimi K3,兩者發布時間相距甚短,惹來外界揣測。有關官員並提出,月之暗面涉取得配備Nvidia GB300晶片的伺服器,以及在泰國接觸相關硬件,質疑或違反美國出口管制規定。美國財政部長其後亦表態,強調「開源不等於美國知識產權可任意侵犯」,警告若「蒸餾」行為構成大規模知識產權盜竊,當局不排除祭出制裁及將相關企業列入實體清單。不過,亦有獨立AI研究人員對指控提出質疑,認為Kimi K3在Fable發布短短數日後便推出,技術上是否能主要透過「蒸餾」方式完成仍存疑問。
【中美AI角力】科企創辦人成新一輪風險焦點
今次事件反映中美AI競爭已由技術及市場層面,延伸至企業高層人身安全的考量。楊植麟與梁文鋒分別是月之暗面及DeepSeek這兩家近年冒起最快的中國AI企業掌舵人,其模型在全球市場均具一定影響力,亦令兩人成為中美科技角力下備受關注的人物。隨著美方對「蒸餾」指控升溫,加上早前已有報道指中國當局要求本土AI人才減少海外出行,今次胡錫進的公開喊話,某程度上呼應了官方及民間對科技人才出行風險的共同憂慮。事件亦令外界重新關注,在中美關係持續緊張的背景下,跨國科技交流及人才流動將面對怎樣的新常態。
事件仍在發展中,楊植麟、梁文鋒及月之暗面、DeepSeek官方暫未有進一步公開回應。這場由AI技術指控引發的連鎖效應,最終會否影響中國AI人才的國際交流模式,仍有待觀察。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
—

