【中1113萬被拒兌獎】32元彩票逾期兩天兌獎遭拒　一怒告上法院索1113萬　終審駁回倒蝕8.8萬

公開資料顯示，湖北武漢一名姓黃的男子，於2019年11月以32元人民幣購入一張雙色球彩票，意外中得1113萬元（人民幣，下同）巨獎。然而，這張彩票一度遺失，黃先生輾轉尋找多時，直到2020年1月才重新找到，此時已超過開獎後60個自然日的法定兌獎期限整整兩天。他隨後持彩票及彩票店的購買證明，前往彩票中心要求兌獎，卻被以逾期為理由拒絕受理。黃先生不甘損失巨額獎金，決定將彩票中心告上法庭，要求兌付獎金並索賠因遲延兌獎而產生的利息損失，案件最終在武漢東湖高新區法院開審。

【案件經過】彩票遺失兩月 兌獎兩天之差被拒

根據案情梳理，黃先生在2019年11月購入該張雙色球彩票後，一度未能妥善保管，彩票曾經遺失。他花了相當長時間尋找，終於在2020年1月某日無意中找回。發現中獎後，他隨即向當時購票的彩票店索取證明，確認其曾在該店購買彩票，且該票確實中得頭獎。取得證明後，黃先生即時聯絡彩票中心，並持相關文件及彩票本身要求兌獎。然而，彩票中心核查後發現，由開獎之日起計，已超過官方規定的60個自然日兌獎期限兩天，故此拒絕受理其兌獎申請。黃先生認為不合理，遂提出民事訴訟，向法院申索1113萬元獎金本金,以及因遲延兌獎而產生的利息損失。

【庭上爭議】彩票中心稱已盡提醒義務 原告質疑兌獎資訊不足

庭審過程中，雙方各執一詞。彩票中心一方答辯指出，黃先生所持彩票的真偽原本存有疑問；而且官方網站上就該期開獎已刊登公告，清楚載明中獎者須於開獎之日起60個自然日內，持中獎彩票到指定地點辦理兌獎手續，逾期即視為棄獎，棄獎獎金將撥入彩票公益金賬戶。彩票中心並表示，在整個兌獎期間，中心曾透過多種渠道嘗試尋找這名未現身的大獎得主，當中包括連續三次在同一個資訊平台上，刊登尋找中獎彩民的文章，認為已經盡到合理的提醒義務，不存在任何過失或違約情形。黃先生一方則堅持，彩票票面本身並未直接註明60天的兌獎期限，加上彩票中心交付彩票時亦未有在票面載明開獎及兌獎的具體資訊，認為對方交付的憑證本身存在缺陷，構成違約，理應為其損失負責。

【法院查證】通話記錄顯示原告早知期限 公益金早已入賬

法院在審理過程中查明多項關鍵事實。首先，彩票官方網站確實可以查閱到2019年11月3日的開獎視頻，以及該期開獎的官方公告，公告內容明確載明中獎者應於開獎之日起60個自然日內，持中獎彩票到指定地點兌獎，逾期視為棄獎，而棄獎的獎金將會納入彩票公益金賬戶。其次，彩票中心確實曾經連續三次，在不同時間點於公開資訊平台刊登文章，嘗試尋找這名尚未現身的中獎彩民。更關鍵的是，法院查出黃先生在2020年1月曾經致電彩票中心客服熱線，通話內容顯示，他當時已表明自己上一期彩票中了1100萬元，但時間已經過期兩天，並詢問能否在稍後的星期一前來領獎，同時提到彩票中途遺失了好幾天，碰巧當天才無意中找到。這段通話記錄，成為法院認定黃先生事發時已經清楚知悉兌獎期限的重要依據。此外，法院亦確認，涉案的中獎獎金早已依規定撥入彩票公益金賬戶。

【法院裁決】規則明確屬自身過失 彩票中心無須賠償

法院最終認為，黃先生作為長期購買彩票的彩民，理應知悉相關彩票管理規定當中，關於開獎之日起60個自然日內兌獎、逾期不兌獎即視為棄獎、以及逾期未兌獎的獎金須納入彩票公益金等條款。法院亦指出，在整個兌獎期內，彩票中心已多次發布公告嘗試尋找中獎人，認為中心一方已盡合理的提醒及告知義務。再結合黃先生與客服通話的內容，法院認定他當時其實已經清楚知悉兌獎期限，未能在期限內完成兌獎手續，純粹是因為其個人遺失獎券所致，與彩票中心的憑證是否完整並無必然關係。法院因此裁定，黃先生雖然以合同糾紛為由主張權利，但彩票中心並不存在任何違約情形，故不應承擔任何賠償責任。最終，法院一審駁回黃先生的全部訴訟請求，並判令他須承擔8.8萬餘元的案件受理費。據報道，一審判決後，黃先生表示不會提出上訴，並已經按判決繳納上述訴訟費用。這宗案件再次提醒廣大彩民，中獎只是第一步，妥善保管彩票、並緊記兌獎期限，同樣是能否真正拿到獎金的關鍵一環。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。