【特朗普封巨額利是】親信助理4.5萬美元現金入袋 前白宮道德律師轟涉違法
據報道,美國總統特朗普去年向多名白宮西翼親信助理贈送數萬美元現金作為節日禮物,事件因白宮公開的財務披露文件曝光而引發爭議。文件顯示,特朗普的行政助理娜塔莉·哈普(Natalie Harp)、通訊顧問瑪戈·馬丁(Margo Martin),以及橢圓形辦公室行動副主任錢伯萊恩·哈里斯(Chamberlain Harris),各自獲贈 4.5 萬美元現金;橢圓形辦公室行動主任沃爾特·諾塔(Walt Nauta)則獲贈 2 萬美元。由於聯邦法律一般禁止公職人員在政府薪水以外另獲補償,事件隨即惹來法律學者質疑。
四人合共獲贈逾15萬美元 哈普掌控總統社交帳戶
根據白宮發布的財務披露文件,四名獲贈現金的助理均屬特朗普身邊最貼身的核心團隊成員。哈普、馬丁及哈里斯三人的年薪均為 15 萬美元,各人額外獲得的 4.5 萬美元現金禮物,金額已達年薪的近三分之一。諾塔的年薪則為 17.5 萬美元,另獲 2 萬美元現金。四人合共獲贈的節日現金總額超過 15.5 萬美元。值得留意的是,哈普除了擔任行政助理,亦負責掌控特朗普在 Truth Social 平台的個人帳戶,代其發布貼文,是少數能直接接觸總統日常工作及出行安排的親信之一。文件將有關款項列為「節日現金禮物」,惟具體資金來源未有進一步披露。
聯邦法律禁公職人員額外收酬 學者指屬「變相加薪」
事件核心爭議在於美國聯邦法律《美國法典》第18編第209條,該條文一般禁止行政部門公職人員在政府薪水以外,另行接受其他來源的報酬或補貼,以防止利益輸送或變相加薪。曾在小布什政府擔任白宮首席道德律師的法學教授理查德·W·佩恩特(Richard W. Painter)公開批評指,僱主與僱員之間本質上不存在「送禮」關係,若僱主在年終向僱員支付數萬美元,實質上是薪金而非禮物。他形容今次事件屬於典型的「私人僱主為員工補貼政府薪金」情況,並警告涉事僱員及支付一方均有可能被追究刑事責任,甚至不排除成為彈劾特朗普的理據之一。佩恩特又提到相關指控的追溯期為五年,意味日後若有新一屆司法部介入調查,仍有機會被追溯為非法饋贈。
白宮回應稱完全合規 惟外界質疑未消
面對外界質疑,白宮發言人戴維斯·英格爾(Davis Ingle)回應稱,有關禮物與四名助理的官方職務完全無關,因此在相關法律及道德標準下「完全屬於許可範圍」。白宮方面又指出,特朗普一直有在節日向身邊人士贈送禮物的習慣,不論對方是政府僱員或是其私人商業王國內的員工,做法由來已久,並非今次刻意為之。不過,這番解釋未能完全平息外界疑慮,有公共政策學者亦特別指出,4.5 萬美元的金額接近相關助理年薪的三分之一,規模之大足以令人質疑是否已超出一般「人情味」禮物的範疇,而是實質上的薪金補貼。
| 人物 | 職銜 | 洞察 |
|---|---|---|
| 娜塔莉·哈普(Natalie Harp) | 行政助理,年薪 15 萬美元,獲贈 4.5 萬美元 | 兼掌控特朗普 Truth Social 帳戶,屬核心親信 |
| 瑪戈·馬丁(Margo Martin) | 通訊顧問,年薪 15 萬美元,獲贈 4.5 萬美元 | 禮物金額近年薪三分之一,惹薪金補貼質疑 |
| 錢伯萊恩·哈里斯(Chamberlain Harris) | 橢圓形辦公室行動副主任,年薪 15 萬美元,獲贈 4.5 萬美元 | 三人待遇一致,反映團隊「等級」劃一 |
| 沃爾特·諾塔(Walt Nauta) | 橢圓形辦公室行動主任,年薪 17.5 萬美元,獲贈 2 萬美元 | 職級最高但現金禮物金額反而最低 |
一邊是總統私人饋贈的溫情敘事,一邊是聯邦道德法規的紅線,這宗現金禮物風波最終會否演變成正式調查,目前仍是未知數。但可以肯定的是,白宮西翼核心團隊的薪酬待遇,日後將受到更嚴格的公眾檢視。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

