【環球債息飆升觸發拋售】道指收市挫419點失守 納指瀉1.03% 油價急升添通脹憂慮
美股周二(9月1日)收市造好淡友,三大指數齊齊向下,觸發點正是環球債息急速攀升。道瓊斯工業平均指數收市報 52,766.88 點,較上一交易日下跌 419.02 點,跌幅 0.79%;標普 500 指數跌 0.71%,收報 7,631.47 點;以科技股為主的納斯達克綜合指數表現最弱,急挫 1.03%,收報 26,099.77 點。是次拋售的導火線,是美國對伊朗目標發動新一輪軍事打擊,觸發油價急升、通脹憂慮升溫,進而推高環球債息,對估值偏高的增長股構成沉重壓力。
【油價成關鍵】伊朗局勢升溫 兩艘油輪遇襲
事件源於地緣政治風險再度升溫。據報道,美國中央司令部對伊朗目標發動新一輪空襲,加劇市場對中東局勢惡化的憂慮,霍爾木茲海峽更傳出兩艘超級油輪遇襲。消息刺激油價連續第五個交易日向上,布蘭特原油一度升穿每桶 95 美元,紐約期油亦逼近每桶 90 美元水平。市場邏輯相當直接:油價上升推高通脹預期,通脹預期又推高債息,而高企的債息對估值昂貴的成長股猶如「毒藥」。10 年期美國國債孳息率當日升至約 4.79 厘至 4.8 厘,為 2025 年初以來最高水平;30 年期債息更逼近 5.27 厘,接近多年高位;2 年期債息亦由 4.34 厘升至 4.39 厘,反映短中長年期債息同步走高。
【聯儲局變數】議息加息機會急升 主席發聲添火
除了油價,聯儲局本月的政策取態同樣是這次拋售的關鍵背景。聯儲局主席沃什(Kevin Warsh)在 Jackson Hole 央行年會上發表偏鷹派言論,強調個人消費支出(PCE)通脹率報 3.7% 屬「令人憂慮」水平,重申 2% 通脹目標,並暗示如通脹未見顯著改善,不排除重啟加息。市場隨即重新定價:據芝商所 FedWatch 工具,交易員預期聯儲局 9 月議息加息四分之一厘的機會率,由沃什發言前約三分之一,急升至六成以上;聯儲局理事巴爾(Michael Barr)其後亦表態,指如通脹未見放緩,將支持加息,進一步強化市場對本月加息的預期。對於習慣了減息預期的投資者而言,這種鷹派轉向無疑是額外衝擊。
【板塊分化】科技股捱沽 能源股逆市造好
從板塊表現可見,這次拋售明顯集中在對利率敏感的增長股。道指 30 隻成分股中有 20 隻下跌,反映跌勢廣泛;納指跑輸大市,主要受累於高估值科技股沽壓,網絡安全股 Palo Alto Networks 急跌 5.24%,光通訊設備商 Lumentum Holdings 亦挫 5.01%。相對而言,蘋果公司股價逆市上升 2.61%,主要受新任行政總裁上任消息帶動,成為當日大市中少數亮點;能源股則因油價急升而造好,某程度上對沖了部份跌幅。市場人士指出,債息抬頭對估值昂貴的大型科技股構成明顯的「估值headwind」,因為未來現金流以更高折現率計算後,現值相應被壓縮。
【亞洲市場展望】港股料受壓 焦點轉向就業數據
華爾街的跌勢預料將延伸至亞太區交易時段。據報道,受地緣政治風險升溫、油價高企及債息走高三重因素拖累,亞太區股市周三普遍低開,當中對利率及科技股較敏感的市場跌幅相對明顯,港股恒生指數及恒生科技指數亦料受壓,延續早前債息上升期間港股偏軟的格局。市場消息指,投資者目前正將焦點轉向本周五公布的美國 8 月非農就業報告——若數據遜預期,或有助降溫加息預期,為近期急跌的股市提供喘息空間;反之若就業數據仍然強勁,恐進一步鞏固聯儲局本月加息的理據,令債息及股市波動持續。
| 指標 | 數據 | 洞察 |
| 道瓊斯工業平均指數 | 收報52,766.88點 跌419.02點(-0.79%) | 30隻成分股中20隻下跌,跌勢廣泛 |
| 標普500指數 | 收報7,631.47點(-0.71%) | 大市整體偏軟 |
| 納斯達克綜合指數 | 收報26,099.77點(-1.03%) | 科技股估值受債息上升壓縮,跌幅最深 |
| 10年期美債孳息率 | 升至約4.79至4.8厘 | 創2025年初以來新高 |
| 30年期美債孳息率 | 近5.27厘 | 逼近多年高位 |
| 油價(布蘭特/紐約期油) | 布蘭特一度升穿95美元 紐約期油近90美元 | 伊朗局勢升溫觸發連環反應 |
這場由油價及債息引發的拋售,某程度上是市場對「舊劇本失靈」的重新定價——過去投資者習慣了減息預期支撐股市估值,但地緣政治風險疊加通脹反覆,令聯儲局政策路徑再添變數。短期而言,油價走勢與本周五非農數據將是市場情緒的兩大試金石;長遠而言,債息水平能否回落,將直接左右高估值成長股的估值空間,最終仍需視乎地緣局勢及通脹數據能否同步降溫。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
—

