【AI換臉害七同事】留學生首爾偽造逾千不雅片 半年狂造1141張合成圖 法院判囚18個月

最新財經消息

廣告

一部手提電腦、一個生成式AI工具,竟成為傷害七名同事的武器。當實驗室的信任被異化成偷拍與換臉的素材,這宗發生在首爾校園的深度偽造(deepfake)案件,再次揭開AI濫用對真實受害者造成的長期創傷 — 判囚18個月,是否足以彌補七名受害人往後要背負的陰影?

據報道,一名30歲中國籍留學生,於首爾一所大學攻讀博士學位期間,涉嫌自去年11月起,利用生成式AI技術,將同一研究實驗室內七名女同事的面容,合成到色情影片及照片之中,案件持續約半年。當局其後在其個人手提電腦內,發現合共1,141份相關不雅檔案,數量之多、時間跨度之長,令案件性質被形容為「有系統、持續性」的侵害行為。

【犯案手法】研究室信任遭濫用 搜尋紀錄揭繞過AI安全防護

據報道,涉案留學生所使用的合成素材,均取自七名受害人於實驗室日常活動中的真實影像,再透過AI換臉技術移花接木至色情內容之上。調查人員在其電腦搜尋紀錄中,亦發現他曾嘗試尋找方法,繞過相關生成式AI工具的內容安全防護機制,顯示其行為並非一時衝動,而是刻意規避監管、持續進行。案件其後因他在轉存其他研究數據時被意外發現而曝光,並非受害人主動舉報揭發。

【法庭審理】控方求刑三年 法院酌情輕判18個月

案件於首爾一所地方法院刑事庭審結。據報道,控方原本要求判處被告三年監禁,並要求公開其個人身份資料。惟法院最終考慮到被告在審訊初期已認罪、並無案底、且經調查未發現有關不雅內容曾被外傳或上載至社交平台等因素,酌情判處18個月監禁,同時需完成40小時性暴力防治教育課程,並於未來5年內,禁止在涉及兒童、青少年或殘疾人士的機構工作。法院亦拒絕公開被告個人資料。

【受害人反應】拒絕金錢和解 爭取加刑不成

值得留意的是,據報道被告一方曾提出向每名受害人賠償700萬韓圜作為刑事和解條件,惟遭全數七名受害人拒絕。當中部分受害人更曾要求法庭從嚴量刑,指事件對其造成的心理創傷持續未消,但法院最終未有採納加重刑期的請求。這反映出即使法律程序告一段落,受害人所承受的傷害往往難以單靠金錢或刑期彌補。

案情重點 內容 洞察
犯案時間 去年11月起計約半年 持續性侵害而非單次行為
受害人數 7名同一實驗室女同事 加害者與受害人為熟人關係
不雅檔案數量 1,141份 規模龐大,反映長期系統性製作
法庭判決 判囚18個月+40小時治療課程+5年職業禁令 控方求刑3年,法院酌情輕判

【AI換臉亂象】南韓近年深度偽造案件頻生

這宗案件並非孤例。據報道,南韓自2024年起已多次爆出以AI換臉技術製作不雅內容的案件,當中一宗涉及近2,000張合成圖片的案件,被告更被判處10年監禁,反映當地司法機關近年對深度偽造性犯罪的取態日趨嚴厲。隨著生成式AI工具日益普及、操作門檻不斷降低,任何人只要取得受害人的公開影像,即有可能被用作換臉素材,如何在技術發展與人身安全之間取得平衡,已成為多地司法與科技監管必須正視的課題。

七名受害人的傷害不會隨判決落幕而消失,而這宗案件也再次提醒公眾:社交媒體、實驗室甚至日常生活中留下的影像紀錄,都可能在毫不知情下被別有用心者盜用。技術發展固然帶來便利,但配套的法律規範與防範意識,仍有待社會各界持續完善。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部