【英偉達經理涉走私內地】74台B300伺服器繞道出口 9人遭起訴 最高求刑5年 出口管制漏洞再受關注

最新財經消息

廣告

一間全球市值最高的晶片公司,其台灣經理竟被指是走私集團的「關鍵人物」——當134台搭載頂尖AI晶片的伺服器一度被包裝成「留台使用」,最終有74台悄悄流入內地,這宗案件揭示的究竟是個別員工監守自盜,抑或是出口管制制度本身出現漏洞?

據報道,基隆地方檢察署於8月24日對9名被告提出起訴,當中包括英偉達(NVIDIA)台灣經理張登隆。檢方指控,張登隆在客戶資格審查過程中,明知有關訂單屬禁止銷往內地的產品,仍簽發同意文件,讓不合規訂單得以通過審批,被形容為整宗案件的「關鍵人物」。有報道指,案件源於一間名為「飛虎科技」的公司,透過向美超微(Super Micro)訂購搭載英偉達B300晶片的AI伺服器,並以在台灣租用機房、佯裝供本地數據中心使用作為掩護,通過英偉達及美超微的例行查核後,隨即將貨物轉運出口。

【共9人涉案】起訴書揭走私分工鏈

案件並非單一人所為,而是一條分工明確的鏈條。據報道,除張登隆外,被起訴人士還包括飛虎科技的總經理、美超微台灣子公司的資深業務協理、以及多間物流與報關相關公司的負責人,合共9人。當中4人(包括張登隆)被檢方求處最高5年徒刑,另有被告因涉及其他掏空資產罪名,被求處最高6年徒刑,其餘從犯的求刑則介乎1年半至3年不等。

有報道指,涉案的134台伺服器原訂單全數以「留台使用」名義申報,惟當中74台最終被轉運至內地,另有56台在出口前遭台灣海關攔截查扣,未能成功運出。整個操作模式被形容為「合法下單、虛假用途、真實轉售」——即先以看似正常的商業訂單掩護,待通過查核後才更改實際流向。

【日本印尼中轉】三地繞道規避追蹤

出口管制之所以被規避,路線設計是關鍵一環。據報道,涉案貨物並非直接從台灣運往內地,而是先以「出口日本」名義向海關申報,再經日本及印尼等地中轉,藉此製造貨物最終流向的混淆,增加追蹤難度。這種透過第三地轉運以規避出口管制的手法,近年在全球晶片貿易灰色地帶並不罕見,但今次涉案規模與明確的內部人員配合,令案件備受關注。

據報道,飛虎科技兩名負責人透過今次操作,涉嫌從中獲利約2,120萬美元,換算約新台幣6.75億元。案件由籌劃、機房勘查到最終起訴,歷時約一年,反映出口管制執法與黑市套利之間的角力並非一朝一夕。

【英偉達回應】強調非公司所為 合規夥伴為主

面對員工捲入走私案,英偉達方面已作出回應。有報道指,英偉達重申公司本身未被指控任何不當行為,並強調「走私沒有出路」,公司主要透過知名合作夥伴銷售產品,以確保符合美國出口管制規定。今次事件中,英偉達與美超微均被指其員工參與協助通過查核程序,但兩間公司作為法人實體,暫未被列為刑事被告。

出口管制近年成為美中科技角力的核心戰場之一,高端AI晶片因涉及龐大算力需求,一直是管制重點對象。今次案件顯示,即使晶片廠商設有客戶資格審查機制,只要內部人員配合造假,制度仍有被突破的空間,這對整個供應鏈的合規把關能力提出新的考驗。

項目 內容
起訴日期 2026年8月24日(基隆地檢署)
涉案人數 9人,包括英偉達台灣經理張登隆
涉案伺服器 合共134台,74台流入內地、56台遭海關攔截
晶片型號 英偉達B300(搭載於美超微伺服器)
轉運路線 台灣經日本、印尼中轉
涉嫌獲利 約2,120萬美元(約新台幣6.75億元)
求刑 4人最高5年,另1人涉其他罪名最高6年

從個別員工簽發不實文件,到透過多地轉運掩人耳目,這宗案件反映出口管制執法在跨境供應鏈中面對的實際挑戰——即使制度設計嚴謹,人為配合造假仍可能成為缺口。案件已進入司法程序,後續審訊結果、以及是否牽連更多供應鏈環節,仍待進一步觀察。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部