【蝙蝠俠卡172萬破紀錄】60年舊紙卡天價成交　全球同款僅13張最高評級　復古收藏熱潮再度掀起

一張1966年發行的《蝙蝠俠》「黑蝙蝠」(Black Bat)第1號收藏卡,10月23日在美國德州拍賣行 Heritage Auctions 以21.96萬美元(約172萬港元)成交,刷新非體育類復古收藏卡的公開拍賣價格紀錄。消息指,這次成交價包括買家佣金,原本落槌價為18萬美元,加上佣金後最終成交價達21.96萬美元。

一張卡如何賣出天價

這張收藏卡由集換卡品牌 Topps 於1966年發行,是《蝙蝠俠》「黑蝙蝠」系列的第1號卡,卡面標題為「The Batman」,被不少收藏界人士視為蝙蝠俠的「新秀卡」,是整套系列的核心代表卡。該系列與同年上映、由 Adam West 及 Burt Ward 主演的 ABC 電視劇《蝙蝠俠》一同推出,屬於1966年「蝙蝠俠熱潮」(Batmania)的代表產物。當年電視劇一播出即風靡全美,連帶周邊收藏卡亦成為小朋友爭相收集的玩意。據報道,這類收藏卡當年每包售價僅五美仙,屬於典型的「零用錢消費品」,絕非當年任何人會想像到的投資標的。如今單張卡成交價已逾20萬美元,升值幅度之大,足以反映收藏品市場過去數十年的結構性轉變——由純粹童年玩物,演變成具備明確估值體系及投資屬性的另類資產。

保存困難 評級稀有

「黑蝙蝠」系列全套共55張,正面為手繪插畫,橙色背面則印有部分故事內容,插畫由知名插畫師 Norman Saunders 與漫畫家 Bob Powell 共同創作,畫風鮮明,是1960年代非體育收藏卡的代表作之一。第1號卡雖然並非罕有版本,發行量在當年亦相對充裕,但由於卡角容易磨損、印刷亦常見偏差,保存至高評級的難度極高。據報道,權威評級機構 PSA 歷年合共鑑定過2,455張同款卡,當中僅13張獲評為 Mint 9,而至今未有任何一張獲得滿分 Mint 10評級。這次成交的卡正是其中一張 PSA Mint 9評級版本,屬於目前已知同款卡中評級最高、亦即「無更高評級版本」的紀錄保持者。換言之,即使同一款卡存世量不算罕有,但能夠完整保存逾半世紀而不留摺痕、不褪色、邊角不磨損,本身已是極低機率的事件,這正是推高拍賣價的核心因素。

非體育收藏卡市場升溫

近年全球收藏品拍賣市場持續升溫,除傳統體育明星卡屢創新高外,非體育類主題收藏卡(如電影、漫畫及電視劇角色卡)亦吸引愈來愈多藏家競投。這次《蝙蝠俠》黑蝙蝠卡以172萬港元成交,刷新同類非體育復古收藏卡的公開拍賣紀錄,反映部分藏家願意為具文化標誌性及高評級稀缺性的舊卡付出溢價。值得留意的是,收藏卡價格除取決於發行年代及角色人氣外,評級機構的稀有度數據(例如同款卡全球僅13張達到最高現存評級)往往是推高成交價的關鍵因素。對比其他知名角色收藏卡,蝙蝠俠作為歷久不衰的流行文化符號,本身已具備跨代際的認受性,加上這次拍賣由具公信力的拍賣行主持,進一步強化市場對其價格紀錄的信心。

拍賣行與成交細節

這次拍賣由美國德州拍賣行 Heritage Auctions 主持,於10月23日在其達拉斯總部舉行。據報道,這張黑蝙蝠第1號卡於拍賣過程中經歷多輪競投,最終落槌價為18萬美元,連同買家佣金後,成交價達21.96萬美元,較落槌價高出約兩成,反映買方對這張卡的爭奪相當激烈。Heritage Auctions 本身是北美規模較大的收藏品拍賣行之一,長期經手錢幣、漫畫、體育及非體育類收藏卡等多類別拍品,其成交紀錄普遍被收藏界視為市場價格的重要參考指標。這次黑蝙蝠卡刷新非體育類復古收藏卡的公開拍賣紀錄,某程度上亦印證拍賣行在稀有藏品定價上的影響力,以及藏家對具公信力拍賣平台的信任程度。

收藏品投資現實考量

對於留意另類投資的普通讀者而言,這宗拍賣個案固然吸引,但亦要留意收藏品市場與傳統金融資產有本質分別。收藏卡價格高度依賴評級、保存狀態及市場情緒,流動性遠遜於股票或債券,一旦市況逆轉,出貨未必容易,亦缺乏類似股息或利息的穩定現金流。此外,評級機構的鑑定結果雖然具權威性,但評級標準本身仍涉及一定主觀判斷,買家在入市前宜充分了解相關風險,避免單純因為「破紀錄」的新聞標題而盲目追高。對於一般投資者而言,這類天價成交個案往往屬於市場頂端的極端例子,並不代表整個收藏卡類別都具備同等升值潛力,入市前宜先了解相關品類的歷史成交分布,而非單憑單一紀錄作出判斷。

一張1966年的舊收藏卡,憑着稀缺評級與文化標誌性,在2026年拍出172萬港元天價,說明復古收藏品市場的估值邏輯早已脫離單純「懷舊」,轉而更貼近評級稀有度與藏家競投情緒。對於留意另類投資的讀者,這類另類資產波動大、流動性亦有限,是否值得長期持有或參與,仍須按個人風險承受能力審慎評估。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。