【Kimi被踢爆】偷用Claude充當回覆　Anthropic揭30萬request秘密轉發　Moonshot陷信任危機

美國AI公司Anthropic於9月10日發表最新一份威脅情報報告，指控北京AI初創企業Moonshot AI旗下聊天機械人Kimi，涉嫌在用戶不知情下，將部分原本應由Kimi處理的請求秘密轉發至Anthropic的Claude模型，再將Claude的回覆包裝成Kimi自身的答案輸出。報告指，Anthropic在一個10日的觀察期內，偵測到近30萬個相關請求被轉發，牽涉一個涵蓋5,380個懷疑虛假帳號的代理網絡；報告並將2026年5月至7月期間超過2300萬次交流歸類為同一系列可疑活動。

核心指控：Kimi「借口」Claude 答問題

根據報告內容，Anthropic聲稱Moonshot在部分情況下，將原本由用戶輸入予Kimi的請求，透過代理帳號轉發至Claude處理，取得回覆後直接顯示給用戶，讓用戶誤以為答案出自Kimi本身。報告進一步指，Moonshot至少保留部分交流記錄，用作提取Claude的思維鏈（chain-of-thought）推理過程，懷疑作為訓練或改進自身模型的資料來源。Anthropic在報告中形容，有關轉發請求之中部分載有敏感內容，而Moonshot有否向用戶披露其輸入曾經過第三方模型處理，目前未有答案。多份獨立分析同時提到，代理帳號當中相當比例被追蹤至新加坡與日本地區。

「非法蒸餾」爭議：不止Kimi一家

Anthropic今次報告除點名Moonshot外，亦提及其他中國AI實驗室涉及類似模式的可疑活動，將今次事件歸入報告中「非法模型蒸餾」一章。所謂模型蒸餾，指透過大量調用競爭對手模型並保存其輸出結果，用以訓練或優化自身模型，屬業界公認的灰色地帶操作，若未經授權使用競爭對手服務條款下的輸出內容，則可能觸及合約與知識產權爭議。今次報告是Anthropic歷來發布最詳盡的一份威脅情報報告，涵蓋範圍包括網絡攻擊、監控活動、詐騙、生物武器風險、常規武器研發及非法模型蒸餾等七大範疇，被視為AI行業自我監管與競爭對手互相制衡的最新案例。

Moonshot過往爭議：否認蒸餾指控

這並非Moonshot首次被指涉及模型蒸餾爭議。今年較早時候，Anthropic曾就旗下模型疑似遭不當抽取訓練資料一事提出類似質疑，Moonshot當時否認相關說法，形容部分指控涉及對其創辦人及員工的失實陳述，屬「完全捏造及惡意抹黑」，並一度就散播相關言論人士採取報警行動。截至目前，外界未見Moonshot就今次9月10日報告作出具體回應，中國官方過往則多次將同類針對本地AI企業的指控，形容為外部意圖打壓中國AI產業發展的舉措。事件牽涉兩地AI企業之間的競爭角力，亦反映生成式AI行業在缺乏統一國際監管框架下，數據使用與模型訓練透明度的爭議只會愈趨頻繁。

Anthropic今次報告屬單方面指控，其遙測數據與歸因方法暫未經獨立第三方公開審核，Moonshot亦未就具體數字或轉發機制提出反駁或解釋。整場風波最終真相與後續影響，仍需視乎雙方會否進一步披露技術細節或採取法律行動。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。