租樓都要傾有無aa制?女方只肯俾兩成﹕「我有俾你

租樓都要傾有無AA制?女方只肯俾兩成⋯⋯

樓市熱話

廣告

近年來,隨著社會與家庭觀念的轉變,越來越多的年輕人嘗試在婚姻前共同生活。然而,在房租分攤上,是否應該AA制成了很多情侶面臨的一個問題。

女方只肯俾兩成﹕「我有俾你X㗎!」

有網民近日在討論區訴苦,表示女友只肯支付兩成房租,導致出現分手危機。

「搬嚟之前我哋就商量過,我出六成,女友出四成。至於其他雜費同生活費,就按消費黎平分。但係房租越嚟越成為沉重嘅負擔。尤其對女友嚟講,佢覺得已經忍受唔到啦。

有一晚,女友向我提出要重新槓房租分攤嘅建議。佢覺得,作為個女仔,除咗要承擔部分房租,日常花費、購物、美容同保養等方面都要用唔少錢。佢希望我能夠體諒佢嘅困難,重新訂立分攤比例,畀佢透透氣。

我一方面明白女友嘅困難,但另一方面又唔能夠接受佢其中要求改變分攤比例嘅要求。我覺得節省開支係要雙方承擔嘅,如果女友唔肯出嗰兩成,咁就違反咗訂立節省開支初衷。呢個問題令到我哋嘅愛情產生分歧,尤其係面對生活各方面嘅開支,有啲意見甚至引發埋吵架。

房租問題搞到我哋吵到不可開交,越吵大家嘅裂痕越深。她更以:「我有俾你X㗎!」要脅我,自從嗰日開始,每次睇到房間裡面嘅嘢都掩飾唔到我嘅憤怒,女友都越嚟越覺得自己同我離得好遠。面對愛情被金錢破壞性撕裂,我哋都喺掙扎緊,搵緊方法搵返愛情。

睇住朋友喺社交平台曬愛情同幸福生活,我同女友嘅心情越嚟越沉重。但係我哋唔知道點樣解決眼前嘅問題。我同女友喺愛情同金錢呢兩大壓力之下越嚟越攰。我哋試過想搵返當初戀愛嘅感覺,努力經營屋企,但都發覺無論點樣努力,愛情已經變質,心裡面嗰條裂痕癒合唔到。」

網民:個女仔其實唔錯得晒

事件隨即引起網民熱烈討論,有人認為,兩人共同生活,房租開支應該女方男方均攤。在促進兩性平等的今天,不應該讓男生承擔所有的房租開銷。很多上班族收入都不高,兩個人經濟能力差距不大時,AA制有助於降低負擔,將精力投入到共同的愛情和事業上。此外,AA制還可以避免因金錢分歧引起的爭吵,維護感情的和睦。

然而也有人反駁稱,女性在婚姻和生育等方面本來就付出較多,因此不應該在房租上也與男性各付一半。他們認為,男性在擔負更多金錢責任的同時,也在暗示對女性的愛與承諾。此外,有人特別指出,女性在生育過程中需要承載的生理和心理壓力遠超過男性,因此將房租作為一種補償也在情理之中。

房租分擔應該基於自願

針對這個問題,我們還可以從幾個方面來討論:

房租分擔方式應該是情侶之間充分溝通後達成的共識。可能有的情侶認為AA制更符合雙方的利益,有的情侶則選擇非AA制。在此過程中,必須保證雙方的意願得到充分尊重,共同為生活和感情做出努力。

婚前同居的決定應該是兩個人基於感情基礎的自願行為,並不意味著婚姻契約的生效。因此,雙方在面對房租、生活等費用時,應該根據實際經濟能力來合理分攤,而非片面強調某一方主動承擔。

情侶在婚前同居時,除了房租等財務問題,還要考慮到兩性之間在家庭事務分工、性格磨合等方面的問題。經濟能力可能只是冰山一角,後續可能還需面對許多難題,需要兩人共同努力,尊重與理解才能攜手走過。

對於未來婚姻生活的許多問題,雙方應該在借這段共同生活的時光探討、瞭解、適應彼此。畢竟,共同經歷的這段時間才是真正感情的試金石。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

圖片來源:Unsplash@afif ramdhasuma