消委會6大外賣平台比拼

消委會6大外賣平台比拼|熊貓最易遲?想慳錢必自取!

生活

廣告

消委會6大外賣平台比拼|外賣app的出現令大家可以足不出戶能吃天下美食,日常使用外賣平台已成不少人的習慣。不過消委會在過去幾年接獲的外賣平台相關投訴漸增,為此消委會實測了6個香港人最常用的點餐平台app,包括點餐及外送服務,快來看看各平台的表現吧!

消委會6大外賣平台比拼|6款點餐APP

消費者委員會於2023年12月,由其工作人員以一般消費者身分,在香港九龍新界的11個區域,在午餐和晚餐時間對6個點餐平台的手機應用程式進行了實地測試訂購餐點,並選擇外送服務。

每個平台進行了6至7次的測試,共計56次。測試名單如下:

  • Foodpanda
  • 戶戶送Deliveroo
  • KeeTa
  • 麥麥送 McDelivery
  • 肯德基 KFC
  • 必勝客 Pizza Hut

消委會6大外賣平台比拼|Foodpanda延誤4次/KFC早到37分鐘

在消費者委員會進行的56次點餐測試中,有9次出現了送餐延遲的情況。其中,Foodpanda有4次延誤,最嚴重的一次晚了19分鐘。而Deliveroo、戶戶送和必勝客Pizza Hut各有2次延誤,肯德基KFC則有1次。

值得一提的是,在這56次訂餐中,有25次餐點提前送達。其中,麥麥送實測了6次,KFC和KeeTa分別提前到達了5次和8次。特別值得注意的是,有一次KFC的預計送達時間是50分鐘,但實際只用了13分鐘,提前37分鐘送達。

消委會6大外賣平台比拼|外賣員評分

在上述56次的實測中,有18次的測試(約佔32%)是外送員在送達食物時沒有提前通知,其中有3次甚至直接將食物放在門外,並沒敲門或按門鈴就離開。

消委會6大外賣平台比拼|外賣VS自取 價錢差異嚇人

消費者委員會的調查顯示,選擇外送服務的消費者比起外賣自取往往需要支付更高的食品價格。在Deliveroo、戶戶送、Foodpanda和KeeTa等主要平台上,超過80%至90%的食物價格比自取價格高。

KeeTa平台上,超過90%的餐點外送價格高於自取價格;而Deliveroo也有超過80%的差異。令人驚訝的是,有一項食品的外送價格竟然比自取價格高了$18.5。

消委會6大外賣平台比拼|連鎖餐廳 外賣app/官方app價格不一

連鎖食肆在不同外賣平台上的價格與官方app價格存在一定差異。以麥麥送McDelivery為例,通過外賣平台訂購的魚柳包比官方app外賣貴11元;

相反,必勝客 Pizza Hut在平台上展示的食物價格則與餐廳外賣app大致相同。

消委會6大外賣平台比拼|外賣平台各自回應

Foodpanda:系統顯示送達時間延誤

  • Foodpanda表示,根據系統記錄,消費者委員會在實地測試中遇到的4次送餐延遲情況,其中最晚一次的點餐時間比原定時間延後了20分鐘。承諾會根據不同的情況進行適當補償。

Deliveroo:即時更新訂單送達時間

  • Deliveroo回應指出,餐點價格是由餐廳自行決定和更新,平台會即時更新訂單的送達時間,以便顧客能夠獲取最新的配送信息。

KeeTa:承諾改善+提升送遞員培訓

  • KeeTa對消費者委員會揭示的問題表示重視,並承諾會採取措施進行改進,如將不斷提升送遞員培訓,以提高配送效率和服務品質。

麥麥送 McDelivery:優惠適用於特定時段

  • 針對魚柳包價格差異較大的問題,麥麥送解釋稱,相關優惠僅適用於特定時段。

KFC:提醒團隊多加留意

  • KFC指出,提早文餐應是在繁忙時段可能會發生個別錯誤,並會提醒團隊多加留意。

必勝客 Pizza Hut:根據飲食場景變更餐牌

  • 必勝客表示,平台與餐廳的餐牌和套餐會根據不同的飲食場景需要而有所調整。
 消委會6大外賣平台比拼
(圖片來源:unsplash@Jon Tyson)

圖片來源:unsplash@Cristiano Pinto、Jon Tyson資料或影片來源:YouTube@消費者委員會、原文網址