美股好炒大錯特錯 ed05

認為美股較好炒是大錯特錯 邊有升得多就易賺錢咁簡單|蔡嘉民

美股

廣告

筆者今年多了不少media exposure,尤其是做多了網台,最近更被不同國際媒體訪問,包括Bloomberg、Wall Street Journal、Financial Times及Fox News等等。有些主持的知識水平真的很高,問題會問得很中point,令相關訪問昇華到另一層次;奈何,有些主持則毫無金融知識可言,當提及到略為深奧一點的概念,主持可能怕接不上,便會主動轉話題,非常無癮。

最常遇到的一個問題是,主持往往按他們既有的認知,覺得美股容易賺錢,而港股與加密貨幣則較難賺。

然而,筆者卻常說,加密貨幣比港股易炒,而港股則比美股更易炒。主持聽後往往皺眉,認為筆者全然不懂似的。為甚麼主持會覺得美股易賺錢呢?

因為他們永遠只懂Buy and hold,永遠只懂賺market beta。

例如標準普爾500指數長揸5年,回報為41%;盈富基金(02800)長揸5年則輸36%;Bitcoin長揸5年則微輸3%。

這便令普遍投資者認為美股好做,因為有上升,而另外兩者則不好做。

這實是大錯特錯,易賺錢,不是在指它們的升幅。

美股好炒大錯特錯 ed05
(圖片來源:unsplash@mayofi )

捕捉alpha穩操勝券

如果升得多就易賺錢,那一定是Bitcoin無異。Bitcoin 2010年底只有0.3美元,至今上升了57,000倍!試問還有甚麼資產於近10年可以有這等升幅?因此,易賺錢絕對不是看資產的升幅,絕不是看beta,而是看alpha。

不單止主持人,一眾散戶也只懂賺market beta,例如看到Bitcoin由69,000美元下跌至17,000美元,便認為所有幣圈炒家也會虧損。

要明白,炒賣代表長倉短倉也會做,如果只是一味買升,那就不是炒賣了。只懂一面倒買升的,牛市時輕鬆賺,熊市時則慘輸。

問題是,熊市來臨時,往往持續一年、兩年,並不好過,所以筆者才提倡炒賣。炒賣令讀者的盈虧與market beta無關,即不論升跌,也可以獲利,賺不賺錢,就看你的策略能否捕捉到alpha。

以今年筆者炒賣成績來看,最賺錢的仍是加密貨幣,第二賺錢的則是港股,相對來說,美股最難賺錢。為甚麼是這樣呢?

因為美股市場機構投資者數量最多,大戶佔比超過8成,而港股大戶佔比則超過7成;相反,加密貨幣市場仍處「嬰兒期」,很多機構投資者想進入幣圈仍然無門。

一些是被基金mandate所限,一些則被法規所限,一些則是股東害怕加密貨幣。

所以,在幣圈中,大戶比例較低,那自然會有更多alpha,更多獲利空間。

說詳細一點,更多alpha指的是,能賺錢的方法更多,能賺錢的策略更多。不論是技術指標、情緒指標、事件主導策略及長短倉策略等,於幣市絕對比美股好賺。

投資者不能再被既有認知限制自己,不要只懂Buy and hold,而不去研究更多不同種類的炒賣方法。

在此祝各《經濟一週》讀者,新一年「期」開得勝!

延伸閱讀:娘家家用難題|老公埋怨畀多咗 港媽自覺好傻:係咪要留多啲畀小朋友

延伸閱讀:黃埔私樓「如有神助」跌得少 中原睇好全區今年反彈10%:樓價有保證!

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

圖片來源:unsplash@mayofi