logan paul

Logan Paul 買完 Pokémon 卡再買新玩具：430 萬收購《龍珠》首次當封面的《週刊少年 Jump》 點知叫錯《One Piece》主角名即被網民鬧爆

經一編輯部
即時財經

廣告

曾經以 1650 萬美元（約 1 億 3 千萬港幣）收購 Pokémon 卡的著名美國網紅 Logan Paul 再次出手，以 55 萬美元（約 430 萬港元）購入 1984 年日本漫畫雜誌《週刊少年 Jump》第 51 號，該冊收錄了《龍珠》第一話並登上封面。除此之外，他還同時購入 1997 年《週刊少年 Jump》第 34 號《One Piece》第一話連載期數，但價錢則未有對外公開。今次交易創下了日本漫畫類別收藏品是最高成交價。

不過，這一系列的高調收購，實際並未獲得漫畫迷的掌聲，反而引來大規模嘲諷與批評。爭議的核心在於他被指控對所「投資」的作品缺乏基本認識。事件發生在他於 X 平台某段影片中，講述《One Piece》時誤將主角「蒙其．D．魯夫」錯誤地稱為「Luffy D. Monkey」（名字與姓氏倒轉了）。

一句名字錯誤而露出馬腳

在外國討論區的討論串中，有網民試圖為他理性辯護，指出：「世界上許多國家確實將名字放在姓氏之前，因此『Luffy D. Monkey』在文法上並非完全錯誤。」但其他用戶立即反駁：「我幾乎百分之百確定 Logan 不是那個意思。」也有網民補充：「當你在談論一部漫畫時，為什麼要違反該漫畫既定的命名慣例？」

跨界吸血極速破壞史

另外有網民則慨嘆 Logan Paul 似乎正在「極速」破壞各種粉絲圈。他列舉了 Logan Paul 過往的投資行徑，包括涉足 Pokémon、職業摔角、龍珠以及現在的《ONE PIECE》。有網民則補充，他現在又開始假裝喜歡遊戲王。其他人對此調侃，認為遊戲王卡牌嚴格的再版政策可能會讓 Logan Paul 蝕錢，甚至反而能幫助當地卡店賣掉積壓許久的存貨。

網民的深層批評：鋪平黃牛黨的暴利路

關於這次的漫畫雜誌收購，有人提出了更深層次的批評。他認為這比 Logan Paul 過去的「假裝喜歡」更為惡劣，因為 Pokémon 等卡牌，本質上就是設計來被收藏的，但《週刊少年 Jump》雜誌本身是用廉價紙張大量印刷、旨在被閱讀甚至回收的消耗品。花費 55 萬美元購買一本，就算是初版，也讓人感到「噁心」。

另一位網民則分析了這可能帶來的連鎖負面效應：第一步，有惡徒會透過天價購買「收藏品」來製造話題；第二步，他們開始廉價收購商品，再以「收藏品」的名義高價賣出；第三步，黃牛進入市場；第四步，投資客跟進；第五步，公司發現從黃牛和收藏家身上能賺更多錢，於是將目標客群從原本的讀者轉向這些人。這個分析點出了名人效應可能對市場結構造成的深遠影響。

當年今日：超人首次登場曾以 100 萬美元成交

回顧五至十年前，漫畫收藏市場的運作邏輯與今日截然不同。過去，珍貴漫畫的交易多在專業收藏家與拍賣會之間進行，價格相對透明且穩定。以 2009 年《Action Comics》第 1 期（超人首次登場）以 100 萬美元成交為例，當時的市場參與者多為長期收藏家，而非追求話題的網紅。

名人效應與粉絲文化的衝突

綜合來看，Logan Paul 此次的漫畫收藏行動，雖然成功吸引了全球目光，並讓一本珍貴的《週刊少年 Jump》雜誌以天價成交，但卻未能贏得核心漫畫迷的尊重。相反地，他更被貼上了「投機者」、「騙子」和「假粉絲」的標籤。從外國討論區的討論到各大媒體的報導，批評的焦點主要集中在兩點：一是他對作品缺乏基本知識（搞錯主角名字），二是他的行為可能擾亂市場，將原本屬於大眾的閱讀樂趣，轉變為少數人炒作的金融遊戲。

Logan Paul 2026 年最新漫畫收藏收購摘要 (Summary Table)

收購對象 出版年份 / 價值 爭議點 / 現象 宏觀科技客觀洞察
《週刊少年 Jump》第 51 號 1984 年 / $55 萬美元 (約 430 萬港元)。 《龍珠》第一話連載。 創下日本漫畫類別最高成交價。 價格扭曲。 將廉價印刷品提升至與《Action Comics》同等的金融地位。
《週刊少年 Jump》第 34 號 1997 年 / 未對外公開。 《One Piece》第一話連載。 品牌價值的最後一塊拼圖。 商業壟斷。 試圖掌握全球最暢銷漫畫的「原始股」。
主角名字門 「Luffy D. Monkey」。 誤將名字與姓氏倒轉，被批對作品缺乏基本尊重。 認同感缺失。 暴露了資本收購與粉絲文化間的巨大鴻溝。
市場反彈 網民指控其為「黃牛路標」。 擔心導致普通讀者與收藏家徹底斷層。 資產泡沫化。 網紅介入會縮短收藏品的健康換手周期。
歷史對照 1938 年《Action Comics》#1。 2009 年曾以 $100 萬美元成交。 範式轉移。 漫畫收藏從專業收藏家市場轉向流量驅動市場。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

最新文章