【世紀離婚案】崔泰源判賠9,440億韓圜 創韓國史上最高離婚紀錄 — AI股潮身家暴漲惹爭議 — 婚姻裂痕早於十年前浮現

首爾高等法院於7月24日就南韓SK集團會長崔泰源與前妻盧素英長達九年的離婚財產分割訴訟作出重審判決，裁定崔泰源須向盧素英支付9,440億韓圜（約50.5億港元），創下韓國司法史上金額最高的離婚財產分割判決紀錄。這宗被稱為「世紀離婚案」的訴訟，其判決金額在短短數年間出現戲劇性波動，背後牽涉的不僅是夫妻感情的破裂，更折射出SK海力士股價因人工智能熱潮急升，如何重新定義財閥家族的財富與法律責任。

【世紀婚姻】青瓦台婚禮風光背後　十年前一封信揭破裂

崔泰源與盧素英的婚姻，曾經是韓國政商聯姻的典範。

兩人於1988年在青瓦台（南韓總統府）舉行婚禮，當時盧素英的父親盧泰愚正擔任南韓總統，這段婚事一度被視為「世紀婚禮」，象徵財閥與政界的緊密結合。然而，外界眼中的美滿姻緣，早已暗藏裂痕。2015年，崔泰源公開發表親筆信，坦承感情破裂並與另一名女性育有一名女兒，震動南韓社會。及至2017年，崔泰源正式提出離婚申請，一段長達九年的法律爭拗自此展開。訴訟初期集中處理子女撫養問題，直至三名子女先後成年，盧素英一方才將爭議焦點轉移至財產分割。

【判決逆轉】首爾家庭法院665億　二審一度飆至1.38萬億

這宗案件的賠償金額，經歷了一場近乎過山車式的變化。

首爾家庭法院於訴訟早段原本裁定，崔泰源只須向盧素英支付665億韓圜的財產分割款項，遠低於外界預期。盧素英一方其後提出上訴，案件進入高等法院審理。有報道指，高等法院曾於2024年一度將賠償金額大幅上調至約1.38萬億韓圜，理據之一涉及盧素英之父盧泰愚生前相關資金是否構成對SK集團成長的貢獻。惟此一認定其後被最高法院推翻，案件因而發回高等法院重審。經重審後，首爾高等法院最終於今次（2026年7月24日）裁定金額為9,440億韓圜，較2024年的判決有所下調，但仍然遠高於首爾家庭法院最初的665億韓圜，並創下韓國史上最高離婚財產分割判決紀錄。

【AI紅利爭議】SK海力士股價暴漲　前妻貢獻應否分享？

令這宗案件金額大幅提高的關鍵，正是人工智能熱潮帶動的半導體股價升浪。

SK集團旗下SK海力士是全球高頻寬記憶體（HBM）主要供應商之一，被視為人工智能晶片供應鏈的核心一環。隨着市場對AI運算需求急增，SK海力士股價近年錄得顯著升幅，令崔泰源所持有的SK集團控股公司股權價值大幅膨脹，個人身家隨之水漲船高。法院在審理時，傾向將崔泰源所持有的SK集團控股公司股權界定為可分割的夫妻共同財產，並裁定盧素英應獲得約三分之一的財產分割比例，崔泰源則保留約三分之二。崔泰源一方曾主張，相關股權升值主要源於近年AI概念帶動，與盧素英在婚姻存續期間的貢獻無直接關連，惟法院最終未完全採納有關論點，反而認為盧素英在維繫及增值家族財富的過程中，透過操持家庭、栽培子女及支援集團公共事務等方式，同樣作出實質貢獻。

【市場震盪】判決一出　SK系股份應聲下挫

判決公布當日，SK集團相關上市公司股價隨即出現明顯波動，反映市場對崔泰源需否套現或調動股權以應付巨額賠償存在憂慮。有分析指，若崔泰源最終須透過出售部分股權籌措資金，不排除會對SK集團控股架構及股權集中度帶來一定影響，亦可能牽動投資者對集團管治穩定性的觀感。惟亦有意見認為，以崔泰源目前估計逾50億美元的身家規模而言，即使支付有關款項，仍不至於動搖其對集團的控制權。崔泰源一方其法律代表則表示，將先審視判決理據，再決定是否提出進一步上訴，換言之這宗纏訟九年的官司，未必就此完全落幕。

【啟示】財閥婚姻與資本市場的糾纏　誰是最大得益者？

這宗案件之所以備受矚目，除了金額破紀錄之外，更在於它揭示了財閥家族財富與資本市場週期之間密不可分的關係——同一段婚姻、同一批資產，僅僅因為審理時間點的不同，賠償金額便可以相差逾十倍。對於南韓社會而言，案件亦重新引發關於配偶在家族企業增值過程中「無形貢獻」應如何量化的討論。隨着AI概念股熱潮持續發酵，類似因股價暴漲而觸發鉅額財產分割爭議的案例，或許不會是最後一宗。這場「世紀離婚案」是否真正告一段落，仍要視乎崔泰源一方會否再提上訴。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。