【樟宜機場鬧事案】香港母子涉傷人襲警 樟宜機場鬧事纏訟兩年 終判母囚半年子監10天

最新財經消息

廣告

一場機場內的誤會,最終演變成傷人及襲警官司,纏繞足足兩年。一對香港母子被指在新加坡樟宜機場先後踢人、揮拳,甚至咬傷警員,事隔兩年多,新加坡法院終於作出判決。當日一時衝動,換來的是牢獄之災,這宗案件又給旅客帶來甚麼警示?

事件發生在 2024 年 6 月 30 日,地點為新加坡樟宜機場第三客運大樓。據報道,65 歲的陳瑞君與 42 歲兒子陳永坤,當時因兒子誤以為遭旁人嘲笑而情緒激動,突然踢向母親。一名 69 歲男子見狀上前關心,卻遭陳永坤要求離開,並挑釁對方「想要打架嗎?」。其後雙方一度分開,但不久在客運大樓下層再度碰面,陳永坤再次踢向母親,該名男子表示要報警處理,陳永坤隨即衝向對方,該名男子擔心遇襲,遂上前將陳永坤抱住嘗試制止,兩人扭打倒地,陳永坤更連續揮拳擊向對方右後腦。事件導致該名男子頭部後方瘀腫、雙膝擦傷及手指受傷。

【拒交護照】警員到場控制局面 母親咬傷手臂

警方接報到場,登記母子二人的護照資料後一度歸還,惟二人其後仍滯留機場範圍。據報道,警員其後在離境大廳再次尋回二人,要求陳瑞君交出護照時,她拒絕配合並大吵大鬧,過程中一度掙扎,警員為免她跌倒撞傷頭部而伸手托住她的頭部,惟陳瑞君其後咬傷該名警員的右前臂,留下約一厘米齒痕,需要由醫生檢驗確認傷勢。警員身上的隨身攝錄機雖然錄下了現場聲音,但未有清楚拍攝到咬人一刻的畫面,成為日後審訊的爭議之一。

【纏訟兩年】否認控罪拖足兩年 終審裁定罪成

案件其後轉交檢控程序,陳瑞君於 2024 年 11 月被落案起訴一項蓄意傷人以阻礙公務員執行公務;陳永坤則於 2025 年 4 月被控一項蓄意傷人罪。二人早段否認控罪,令案件一拖便是兩年。今年 7 月 22 日原定聆訊,陳瑞君以皮膚病未能出庭應訊為由缺席,令案件一再押後。直至 7 月 29 日,法院裁定兩人罪名成立;到 8 月 3 日(星期一)正式判刑,陳瑞君被判入獄 6 個月,陳永坤則被判入獄 10 天。據報道,陳永坤在判刑聆訊上曾向法庭及受害人表達悔意。

日期 事件 備註
2024年6月30日 樟宜機場第三客運大樓發生衝突 兒子踢母、毆打途人、母親咬傷警員
2024年11月18日 母親陳瑞君被落案起訴 蓄意傷人阻礙公務員執行公務
2025年4月24日 兒子陳永坤被落案起訴 蓄意傷人罪
2026年7月29日 法院裁定兩人罪名成立 二人早前否認控罪
2026年8月3日 正式判刑 母囚半年、子囚10天

【一時衝動】旅客海外犯事 代價遠超想像

這宗案件之所以引起關注,除了母子二人的身份,更在於事件由一次「誤會」開始,最終演變成涉及多人受傷的刑事案件。從機場內的口角,到途人受傷、警員被咬,再到長達兩年的司法程序,過程中牽涉的時間與精神成本,遠超當日一時衝動所能想像。新加坡向來對公共秩序及暴力行為執法嚴格,加上案件涉及阻礙公務員執行職務,令刑罰更為明確。對經常外遊的港人而言,這宗案件也是一個提醒:海外犯事同樣要面對當地法律追究,一時情緒失控,隨時要付出自由代價。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部