【蜜雪冰城攻港失利】拆解加盟王國水土不服之謎

【蜜雪冰城攻港失利】過江龍茶飲結業潮席捲全港 檸季 fufuland 全線收檔 拆解加盟王國水土不服之謎

最新財經消息

廣告

一杯檸檬水賣 8 蚊、母公司在港交所市值逾千億港元的內地茶飲龍頭蜜雪冰城,竟然在香港捱不住。據報道,蜜雪冰城全港分店由高峰的 9 間收縮至僅餘 5 間,同期其他內地過江龍檸季、fufuland 更全線結業。一個在內地開出逾 4.6 萬間門店、靠「賣原料多過賣奶茶」賺錢的加盟王國,為何一過深圳河就水土不服?這場結業潮,其實是一堂關於加盟經濟學與香港成本結構的商業課。

內地連鎖茶飲攻港的熱潮,正迎來一波退場潮。據報道,內地手打檸檬茶品牌檸季,以及其姊妹梳乎厘班戟品牌 fufuland,兩者於 2024 年高調登陸香港、兩年內合共開出約 10 間分店,如今已相繼結業、全線收檔。與此同時,內地茶飲巨頭蜜雪冰城在香港的版圖亦大幅收縮——這個 2023 年 12 月以旺角彌敦道首店殺入香港、攻港首年即開出 9 間分店的品牌,據報道尖沙咀、元朗、沙田石門等分店已陸續結業,全港僅餘約 5 間門店支撐。有趣的是,蜜雪冰城的母公司蜜雪集團(股份代號:2097)早於 2025 年 3 月在港交所主板上市,是全球現制飲品門店數最多的企業之一,招股當日一度成為市場焦點。門店遍地開花的巨無霸,偏偏在自己上市的城市守不住陣地,箇中的商業邏輯,遠比「捱貴租」三個字複雜。

【加盟王國】蜜雪冰城賺其實不是加盟費

要理解蜜雪冰城攻港為何吃力,先要看清這門生意真正的賺錢引擎。根據蜜雪集團在港交所刊發的 2024 年度業績公告,截至 2024 年 12 月底,集團全球門店約 46,479 間,其中絕大部分為加盟店(franchised stores),公司自營店僅得 17 間,加盟商數目更由一年前的 16,784 名增至 20,976 名。換言之,蜜雪冰城本質上並非一家「賣奶茶」的公司,而是一家管理龐大加盟網絡、並向加盟商供貨的供應鏈企業。

真正說明問題的,是收入結構。同一份官方公告披露,蜜雪集團 2024 年總收入約人民幣 248.29 億元,當中「銷售貨品及設備」(即向加盟商賣糖漿、奶茶粉、包材、雪糕機等原料與器材)貢獻約人民幣 242.09 億元,而「加盟及相關服務」(即一般理解的加盟費、管理費)只有約人民幣 6.20 億元。兩者相差近 39 倍。這代表蜜雪集團的利潤幾乎全數來自「賣原料給加盟商」,而非抽單店的營業利潤或收取高昂加盟費。這套模式的精妙之處在於:公司賺的是每一間加盟店的採購額,開店愈多、賣出的原料愈多,母公司就愈賺——單店本身是賺是蝕,風險主要由加盟商承擔。

維度 官方數據(2024 年度) 洞察
全球門店 約 46,479 間 加盟店逾 4.6 萬、自營僅 17 間
加盟商數目 約 20,976 名 一年間淨增逾 4,000 名
銷售貨品及設備收入 約人民幣 242.09 億元 賺的是「賣原料」
加盟及相關服務收入 約人民幣 6.20 億元 加盟費佔比極低

【成本死結】同一套模式 在香港算不過來帳

問題在於,這套「靠規模與供應鏈賺錢」的加盟模式,高度依賴低成本、高密度、走量的市場環境,而香港恰恰三樣都缺。蜜雪冰城的核心賣點是超低客單價——一杯檸檬水約 8 至 9 港元、雪糕約 5 港元。在內地下沉市場,低租金與龐大人流足以支撐這種「薄利多銷」;但一旦搬到香港,成本結構便完全改寫。

香港的死結首先在租金。根據差餉物業估價署《香港物業報告 2025》,即使零售市道疲弱,將 2023 年第四季與 2024 年第四季比較,本港私人零售業樓宇租金亦僅按年下跌 6.5%、售價下跌 18.2%——換言之,租金雖有回落,但相對於內地下沉市場仍屬天價水平。核心旅遊區的一線街鋪,月租動輒數以十萬港元計。當一杯檸檬水只賺幾元毛利,要覆蓋一個彌敦道鋪位的月租,門店每月需要賣出的杯數是天文數字。據報道,市場估算蜜雪冰城個別分店每月要賣出約 1.67 萬至 3 萬杯,才勉強夠交租,即平均每日要賣近千杯——這對一間細舖而言近乎不可能的任務。人力成本同樣是硬約束:香港的最低工資與人手短缺,令「薄利多銷」模式所需的大量前線人手變得昂貴,進一步壓縮本已單薄的單店利潤。

【共通陷阱】快速展店 vs 單店盈利致命落差

蜜雪冰城、檸季、fufuland 這批過江龍的遭遇,其實指向一個一般而言在餐飲連鎖擴張上反覆出現的財務陷阱:把「開店速度」誤當成「賺錢速度」。一般而言,加盟或連鎖模式的擴張邏輯,是靠標準化快速複製、以門店數量攤薄總部成本、換取規模效應;但這個邏輯有一個隱含前提——每一間新店在其所在市場都要有清晰的單店盈利模型(unit economics)。當一個品牌把在低成本市場驗證過的展店速度,直接搬到租金、人力、鋪位面積、客單價、人流密度全部不同的高成本市場,單店盈利模型往往在第一天就已失衡。

一般而言,這類擴張最危險之處,在於「開店」與「回本」之間存在時間差。品牌可以在一兩年內快速鋪出十間八間門店、製造聲勢與話題,但每間店的裝修、按金、人手都是實打實的前期投入;若單店在高成本環境下遲遲無法達到收支平衡,展店愈快,現金流失血點就愈多,最終演變成「愈開愈蝕、被迫全線收檔」的結局。對投資者與生意人而言,過江龍結業潮的啟示並非「內地品牌不行」,而是提醒大家:評估任何連鎖或加盟生意,不能只看門店數量與擴張速度這些亮麗的表面指標,更要回到最根本的問題——把租金、人力與客單價全部計入之後,單店這盤帳,究竟算不算得過來。蜜雪冰城母企市值逾千億,並不代表它的每一間香港門店都賺錢;一個成功的商業模式,也需要對的土壤才能生根。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部