【JPM封殺Polymarket】消息指去年悄悄斷絕銀行往來　監管風險成因　卻仍圖染指IPO包銷

據報道，摩根大通（JPMorgan Chase）早於 2025 年 10 月已通知預測市場平台 Polymarket，要求對方另覓銀行合作夥伴，變相終止雙方的銀行戶口關係。消息指，這宗「斷交」事件由外媒率先披露，摩根大通對外解釋主因是監管方面的考慮，惟未有進一步交代具體涉及哪個監管機構或哪類型風險。事件曝光後，Polymarket 隨即發聲明反駁「斷交」講法，強調雙方關係「密切且活躍」。

【悄然終止】銀行戶口說停就停

根據消息人士透露的說法，摩根大通在 2025 年 10 月直接通知 Polymarket，要求對方於指定時間內轉往其他銀行辦理戶口業務，過程相當低調，事件直至近日才被媒體揭發。Polymarket 其後證實已轉用另一家未有公開名稱的銀行處理相關業務，形容轉換過程並未影響日常營運。值得留意的是，事件發生時，Polymarket 正處於美國商品期貨交易委員會（CFTC）的執法行動陰霾之下，當時平台一度被禁止讓美國客戶使用其服務，直至 2025 年 11 月才取得 CFTC 批准，可望以受規管交易所身分重返美國市場。

【口徑不一】Polymarket 否認關係生變

面對「被摩通踢走」的說法，Polymarket 發言人明確否認事件對雙方關係造成實質影響，並發表聲明強調：「我們與摩根大通在多個實體、營運整合及客戶資金流處理上，均維持緊密而活躍的合作關係。」聲明又提到，過去一年 Polymarket 行政總裁曾三度獲邀出席摩根大通旗艦活動並發表演講，藉此佐證雙方關係並未如報道所指般疏遠。與此同時，據報道摩根大通仍然有意在 Polymarket 日後若尋求首次公開招股（IPO）時，爭取擔任包銷商角色，反映銀行戶口終止與商業合作並非同一回事。

【監管風暴】預測市場行業正處放大鏡下

摩根大通與 Polymarket 之間的銀行往來風波，某程度上折射出整個預測市場行業近年面對的監管壓力。自 2024 年美國總統大選以來，容許用戶就體育賽事、政治選舉等結果落注的預測市場平台迅速冒起，同時亦引來州及聯邦層面的高度關注。據報道，美國多個州份已先後就體育賽事合約問題向 Polymarket 及同業 Kalshi 採取法律行動，紐約市議會亦曾就相關平台的宣傳手法展開調查，質疑是否涉及針對年輕用戶的不當行銷。在此背景下，傳統銀行對於與預測市場平台維持往來關係，普遍轉趨審慎，「先斷後續」的處理方式亦非罕見個案。

【資金部署】逾千億元估值背後的野心

值得一提的是，Polymarket 近月的融資動作絲毫未見放緩。據報道，公司早前已獲洲際交易所（ICE）分階段合共注資逾 16 億美元，而截至 2026 年 8 月初，公司正就新一輪融資展開初步磋商，涉資約 10 億美元，估值傳超過 200 億美元，換算逾 1560 億港元。在銀行戶口關係生變的同時，公司估值卻不跌反升，某程度上反映資本市場對預測市場行業長遠前景仍抱樂觀態度，惟監管框架能否同步跟上，將是決定行業能否持續擴張的關鍵變數。

摩根大通與 Polymarket 之間「斷戶口、留生意」的微妙處理方式，某程度上正好說明大行對新興金融科技平台的複雜心態 — 既要規避潛在監管風險，又不願放棄未來的商業機會。這宗事件最終會否影響 Polymarket 上市進程，抑或只是行業監管收緊下的其中一個插曲，仍需視乎後續監管機構及各方的正式回應而定。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。