基金資產管理 棄星投港 資料圖片

基金資產管理棄星投港 香港資管優勢何在

市場動態

廣告

近日,彭博社引述另類投資管理協會(AIMA)指出,愈來愈多對沖基金及資產管理機構,正討論將團隊或辦公室由新加坡遷往香港,或其他稅率較低的城市。AIMA形容這股趨勢「並非孤立事件」,甚至有某全球領先的資產管理公司,新加坡員工數目不升反跌,香港團隊卻倍數增長。一時間,「星港之爭」再度成為亞洲資產管理圈的熱話。

對中小企業主與高淨值人士而言,這場金融機構的「大挪移」看似遙遠,實則與香港的營商環境、稅務競爭力息息相關。
筆者認為,理解背後邏輯,有助企業更早布局跨境財資與財富傳承。

稅制改革成關鍵籌碼

香港政府於今年6月刊憲《2026年稅務(修訂)條例草案》,進一步擴大對沖基金、私募信貸及數碼資產基金等多元類別的稅務寬免範圍。
合資格基金的表現費可獲利得稅豁免;基金經理的附帶權益及表現費,在符合條件下亦豁免繳交薪俸稅。
財經事務及庫務局局長許正宇於立法會指,優化措施能鞏固香港作為領先資產及財富管理樞紐的地位,為香港資產及財富管理業創造新商機。

對比新加坡近年在稅務優惠上趨向審慎,香港主動「減磅」的動作,自然成為資產管理公司重新評估據點的誘因。
2025年香港資產及財富管理業的管理資產總值(AUM)達到約42.2萬億港元(約54,000億美元),按年增長兩成,創下歷史新高;同期新加坡的AUM約為67,000億新加坡元(約52,000億美元)。香港的增速與制度彈性,正顯現資產管理優勢。
作為連接內地與國際的「超級聯繫人」,香港既受惠於內地資金出海的龐大需求,亦能借助普通法制度與資金自由進出,成為基金落戶的首選試驗場。

專業配套是看不見基石

然而,基金決定落戶,除了看稅率外,更看重「軟基建」。

一隻基金從註冊成立、合規申報,到每年的審計核數,都離不開本地專業商業服務機構的支撐。
以基金審計為例,香港的會計師事務所須按香港會計師公會(HKICPA)及國際準則執業,為開曼、BVI等離岸基金提供核數服務,確保財務報表符合監管與投資者要求。
可以說,香港能夠留住基金,背後是一整條成熟的法律、會計、秘書等綜合服務鏈在撐場。
總結而言,對沖基金是「用腳投票」遷往香港,折射的是稅制競爭、市場深度與專業配套三者的綜合較量。對有意拓展跨境業務或配置離岸資產的企業而言,及早認識香港的基金生態與合規要求,顯得愈發重要。

筆者建議,企業在籌劃基金架構或財資安排前,宜諮詢具備基金審計及跨境服務經驗的專業機構,度身打造適配方案,方能在這場亞洲資產管理新局中穩佔先機。

撰文:馮南山