【Project OT告吹】Meta擬AI取代人手 團隊最多削60% 朱克伯格臨陣叫停第二輪裁員

最新財經消息

廣告

一個代號「Project OT」的內部計劃,原本要將 Meta 改造成「AI native」企業,部分團隊規模最多削減 60%。當計劃洩露、員工爆發強烈反彈,加上 AI 生產力數據未如預期,這場矽谷級「用 AI 換人」實驗,最終為何要在臨門一腳前緊急叫停?

社交媒體巨頭 Meta 原計劃透過內部代號「Project OT」(Organization Transformation)的組織轉型計劃,大規模裁員並以 AI 取代人手,部分團隊規模最多削減 60%。據報道,該計劃源於今年 1 月 Meta 行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)在夏威夷主持的高層閉門會議,構思將公司改造為「AI native」企業 — 由小規模、「人才密度高」的員工團隊監督 AI 虛擬員工完成大部分日常工作,同時削減中層管理架構。計劃原分兩輪推行,首輪已於 5 月完成,波及約 8,000 名員工,即佔全球員工約一成;第二輪原定稍後擴至更廣泛崗位,惟朱克伯格於首輪裁員展開前一夜臨時叫停。

【計劃曝光】團隊擬削六成 員工爆發反彈

Project OT 的具體構思,是以細小的「技術小隊」(每隊約 2 至 3 名工程師連 1 名設計師)取代傳統科層架構,並將員工統一改稱「builder」,同時配合「不可替代人才」識別機制,以高額薪酬留住核心人手。據報道,內部情境規劃一度考慮將部分團隊規模削減多達 60%,幅度甚至超過 Meta 早前一輪約 25% 的架構重整。

計劃洩露後,員工反應激烈。有報道指,Meta 一度在美國員工電腦安裝監察軟件,記錄鍵盤及滑鼠操作,目的是訓練 AI agent 模仿人手工作流程,事件觸發員工強烈不滿,內部士氣急跌,公司滿意度評分一度由 74% 跌至 55%,公司其後被迫暫停有關監察程式。另有報道指,26 名員工入禀指控 Meta 利用帶偏見的 AI 系統挑選裁員目標,當中不成比例地影響殘疾僱員。

項目 內容 洞察
計劃代號 Project OT(Organization Transformation) 源於1月夏威夷高層閉門會議
目標 部分團隊規模最多削減60% 以AI虛擬員工取代日常工作
首輪裁員 5月完成,涉約8,000人(約一成員工) 如期推行
第二輪裁員 原定稍後推行,臨時叫停 員工反彈+AI生產力未達標
技術指標 代碼量按年升220%,惟用戶可見新功能僅升36% AI生產力與實際成效脫節
安全事故 重大技術及保安事故增40%,救火時間增最多70% AI擴張速度快過管控能力

【緊急煞停】AI生產力未達標 保安事故大增

促使朱克伯格臨陣叫停第二輪裁員的核心原因,是內部數據顯示 AI 系統未能兌現承諾的生產力提升。據報道,公司內部數據顯示,員工使用 AI 工具後,公司軟件平台及基礎設施的代碼變動量按年大增 220%,但當中真正轉化為用戶可見新功能或升級的比例,僅增長 36%,反映「產出量」與「實際成效」出現明顯落差。與此同時,重大技術及保安事故按年上升 40%,員工處理相關問題所耗時間更增加最多 70%,顯示 AI 擴張速度已超出公司管控能力。

另有報道提到,早前有黑客利用 Meta 的 AI 客服機械人,成功入侵多個高知名度 Instagram 帳戶,進一步加深外界對其 AI 系統安全性的疑慮。加上投資者持續質疑公司龐大 AI 開支(據報道 2026 年資本開支或高達 1,300 億至 1,450 億美元),多重壓力下,朱克伯格最終選擇在首輪裁員展開前一夜,臨時撤回第二輪裁員計劃。

【朱克伯格表態】承認AI進度不如預期

面對計劃受挫,朱克伯格今年 7 月公開承認,AI agent 技術的發展進度「不如預期般快」,並預計相關能力需再等三至六個月才有明顯改善。他同時提到,削減開支與公司持續攀升的資本開支壓力有關,並承諾未來至少七個月內不會有全公司規模的裁員,惟基於表現的個別解僱仍可能發生。

Project OT 的波折,某程度反映科技巨頭在「AI 取代人力」敘事與現實生產力落差之間的張力。當 AI 生成代碼的數量急升,卻未必等於用戶體驗同步提升;當監控式管理引發員工信任危機,「效率」與「士氣」之間的取捨,最終仍需管理層審慎拿捏。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部