【Anthropic開火】控阿里小米月之暗面DeepSeek蒸餾Claude　阿里1.51億次互動創紀錄　涉3500帳戶

美國人工智能公司Anthropic在最新一份威脅情報報告中，指控多家中國AI企業涉嫌以未經授權的「模型蒸餾」方式，大規模利用其Claude模型的輸出訓練自身系統。報告點名的企業包括阿里巴巴（9988）、小米（1810）、月之暗面（Moonshot AI）及DeepSeek。Anthropic表示，公司於2025年12月至2026年8月期間，偵測並阻止多類針對Claude的濫用活動，涵蓋網絡攻擊、敏感資料處理及未經授權模型蒸餾，當中阿里巴巴相關的行動，是Anthropic至今發現規模最大的未經授權蒸餾活動，牽涉互動次數逾1.51億次。

【史上最大規模】阿里巴巴3500帳戶　日均近300萬次拉數

根據報告，Anthropic把「非法蒸餾」界定為以工業規模及隱蔽方式，提取前沿模型能力並在未獲授權下複製至另一模型的行動。當中規模最大的一宗，指向阿里巴巴。報告指，2026年5月至7月期間，與阿里巴巴有關的帳戶錄得逾1.51億次Claude互動，高峰期每日接近300萬次，涉及超過3,500個被Anthropic界定為欺詐的帳戶。相關流量主要用於協助訓練阿里巴巴的Qwen模型，攻擊目標集中在Claude的鏈式推理、程式編寫及邏輯分析等高階能力。Anthropic強調，部分被濫用的資料可能涉及個人用戶、大型跨國企業及國家關聯機構的敏感資訊，令事件不僅止於商業競爭層面的爭議。

【多線爆發】月之暗面、DeepSeek各出奇招

除阿里巴巴外，報告亦點名月之暗面涉及類似手法。據報告，月之暗面在一段10日期間，透過一個由5,380個帳戶組成的網絡，向Claude轉發接近30萬條客戶請求，多數帳戶疑似位於新加坡及日本，被轉發的內容其後以月之暗面自家模型Kimi的名義回覆客戶，用戶未必知悉背後實際由Claude處理。另一邊廂，DeepSeek亦被指涉及同類靜默轉發行為——報告指，在2026年7月的14天內，發現逾1,200萬次可歸因於DeepSeek的蒸餾攻擊。若消息屬實，意味多家中國頭部AI企業幾乎同期出現類似的模型蒸餾行為，並非個別單一事件。

【小米中招】MiMo模型經編碼工具「借道」Claude

Anthropic同時點名小米，指其MiMo模型相關系統，透過OpenClaw及OpenCode等編碼工具，將用戶對話及編碼會話重新傳送至Claude平台。報告指，超過40萬個請求經代理服務路由，最終由逾1,500個帳戶送往Claude，時間集中在2026年3月至4月約20日期間。與阿里巴巴、月之暗面直接大規模拉取不同，小米被指控的手法主要借助第三方編碼工具作為中介，令追蹤難度相對提高。多家國際科技媒體亦引述同一份報告指出，除上述四家企業外，報告同時點名智譜（Zhipu）、MiniMax及商湯科技等其他中國AI相關機構涉及不同形式的類似行為，顯示相關手法在業內並非孤例。

【爭議未止】指控與否認的拉鋸

值得留意的是，截至目前，涉事企業當中未見有公開全面回應相關指控的細節，而中國官方層面則曾就美方AI企業針對中國企業的類似指控，公開反駁有關說法欠缺根據。這反映事件目前仍屬「一面之詞」階段——Anthropic作為原告兼受害方公布的數據，暫未有獨立第三方或司法程序作出裁定。對於這類報告是否足以構成法律追責，抑或僅屬企業之間的輿論博弈，市場及監管機構仍需時間觀察後續發展，包括是否會觸發更廣泛的AI模型智慧財產權規管討論。

模型蒸餾本身在AI行業並非新鮮事，透過用較小模型學習大型模型輸出以降低訓練成本，是常見技術路徑；爭議核心在於「未經授權」與「隱蔽規模」——若報告所指屬實，涉事企業繞過服務條款、以欺詐帳戶大規模抽取專有模型能力，性質便由技術借鑑演變為潛在的商業及資訊安全問題。事件亦再次凸顯中美AI競賽白熱化下，前沿模型的訓練數據與能力保護，正成為新一輪角力戰場。對於相關上市公司阿里巴巴及小米而言，若指控持續發酵，不排除為股價及國際市場信任帶來額外不確定因素，惟目前尚未見對業績有直接影響的公開披露。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。