【全球第三】香港金融中心地位穩 評分756分僅差倫敦1分　新加坡排第四緊追　金融科技連續稱冠全球

官方資料顯示，最新一期《全球金融中心指數》（GFCI）報告於9月16日發布，香港以756分連續蟬聯全球第三，並繼續位居亞太區首位。報告由總部設於倫敦的智庫Z/Yen集團，聯同深圳的中國（深圳）綜合開發研究院共同編製，是次評估全球117個金融中心，屬每年兩次（3月、9月）發布的重量級排行榜。今期香港評分較對上一期回落，但排名未受動搖，與第二位倫敦的差距僅得1分，競爭激烈程度可見一斑。

【三強鼎立】紐倫港咬得極緊

今期榜單頭三位維持「紐倫港」格局，但分數差距收窄至歷來罕見的水平。據官方資料顯示，紐約以761分蟬聯榜首，倫敦以757分緊隨其後，香港則以756分排第三，三座城市首尾僅差5分。事實上，過去兩期香港評分曾一度攀升——今年3月發布的上一期報告，香港評分為765分，較再上一期上升1分；惟今次評分回落9分至756分，反映全球金融中心競爭格局仍在浮動，即使排名企穩，分數上落亦提醒業界不能鬆懈。消息指，是次評估涵蓋商業環境、人才、基礎設施、金融業發展水平及聲譽五大範疇，每個範疇的細微變化，均足以影響最終排名。

【新加坡緊追】對手差距收窄至兩分

香港與老對手新加坡的競逐，向來是這份榜單最受矚目的角力。今期新加坡排名全球第四，緊隨香港之後，據報道兩地評分差距已收窄至僅2分，較過往差距明顯拉近，反映新加坡在吸引資金及企業落戶方面持續發力。除新加坡外，上海今期重返全球五大，排名第五，被視為內地金融中心崛起的重要指標；深圳亦上升至第八位，北京同步爬升至第十六位，顯示內地多個城市正加快追趕國際金融中心地位。東京、首爾、杜拜及蘇黎世則分佔第六至第十位，反映亞太及中東金融中心的競爭同樣白熱化。

【強項所在】金融科技連續稱冠全球

細看分項評分，金融科技是香港最具說服力的皇牌。官方資料顯示，香港在「金融科技」單項連續多期排名全球第一，反映本地在數碼資產及穩定幣監管框架上的佈局初見成效——包括穩定幣發行制度去年落實、首批牌照今年4月發出，以及首隻受規管穩定幣今年8月面世。除金融科技外，香港在「投資管理」及「保險」等分項亦排名全球第一，「金融業發展水平」更由上一期第三位躍升至今期第一位；「商業環境」及「基礎設施」則同步上升至全球第二位，僅「人才」維持第二位不變。多個分項齊齊向上，某程度抵銷了整體評分下跌帶來的隱憂。

【評分背後】排名企穩不等於高枕無憂

一份排行榜的意義，從來不止於一個名次。香港連續多期穩守全球三甲，固然反映其作為國際金融中心的根基未變——聯繫匯率制度、普通法法律體系、資金自由進出等優勢依然獲市場認可；但評分由765分回落至756分，亦是一記提醒：金融中心之間的競爭是動態賽局，新加坡、上海等對手正急起直追，稍有鬆懈隨時被反超。值得留意的是，官方對今次結果的取態相對審慎，強調將持續鞏固融資、風險管理及資產管理等既有優勢，並推動「金融+」概念，加強金融業與實體經濟的連結，力求在下一期報告扳回評分跌幅。

從紐約、倫敦到香港的「三強格局」看似穩固，但一分之差往往足以逆轉排名。香港手握金融科技、投資管理等分項優勢，惟評分下滑始終是警號；新加坡、上海緊隨其後步步進逼，下一期報告能否止跌回升，仍要視乎香港在數碼資產、人才吸納等領域能否交出更亮眼的成績單。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。