【政客炒股】AI股人人有份 特朗普重倉Nvidia蘋果 佩洛西科技股佔近九成 議員單一持股超六成

最新財經消息

廣告

當手握國家機密簡報的政客,同時又是股票市場的活躍玩家,他們的個人投資組合會洩露幾多秘密?一份公開申報文件顯示,美國總統特朗普、副總統萬斯及多名國會議員的持倉組合,風格南轅北轍,但有一個共通點揮之不去——人工智能與半導體股份。

根據美國政府倫理辦公室(OGE)及國會強制申報制度下公開的財務披露文件,特朗普今年首季申報的證券交易逾 3,600 宗,當中蘋果公司及 Nvidia 的持倉均達至少 500 萬美元級別,另有涉及半導體股博通(Broadcom)的多宗交易,每宗介乎 100 萬至 500 萬美元。

總統重倉AI晶片股 特朗普持倉揭示乜嘢訊號?

公開申報文件顯示,特朗普的證券組合高度集中於科技及半導體板塊,除蘋果、Nvidia 及博通外,亦涉及 Alphabet 及微軟等大型科技股。由於特朗普並未如過往多任總統般將個人資產交由獨立信託管理,其持倉與現任政府的人工智能及晶片產業政策是否存在利益重疊,一直是外界關注焦點。相比之下,副總統萬斯的申報文件呈現截然不同的風格——其財務披露顯示,他幾乎沒有持有任何單一上市公司股票,資產主要透過指數基金 QQQ(約 100 萬至 500 萬美元)、SPY(約 100 萬至 500 萬美元)及 DIA(約 50 萬至 100 萬美元)分散配置,另持有黃金 ETF 約 25 萬至 50 萬美元,以及比特幣約 25 萬至 50 萬美元作對沖。

政治人物 主要持倉風格 核心標的 洞察
特朗普(總統) 重倉科技/半導體個股 蘋果、Nvidia、博通 未設獨立信託,持倉與政策方向高度重疊,利益衝突爭議持續
萬斯(副總統) 被動指數化投資 QQQ、SPY、DIA+黃金、比特幣 幾乎無個股曝險,政治風險意識明顯較高
佩洛西(眾議員) 科技金融股高度集中 Nvidia、蘋果、Visa 科技股佔比逼近九成,長年跑贏大盤惹質疑
戈特海默(眾議員) 單一個股極度集中 微軟佔比過半 曾任微軟高層,持股比例引發角色衝突討論
格林(眾議員) 半導體+傳統工業分散 AMD、英特爾、卡特彼勒 组合橫跨新舊經濟,风格較均衡

眾議院長年操盤手 佩洛西科技股佔比直逼九成

公開申報紀錄顯示,眾議院前議長佩洛西的持倉同樣高度傾斜科技板塊。最新年度申報中,Nvidia 為她最大持倉,市值估計逾億美元,佔整體組合約三成八;蘋果緊隨其後,佔比約一成七。連同 Alphabet、亞馬遜、博通、微軟及 Visa 等標的,科技與金融科技相關持股合計估計佔其公開組合近九成,遠高於外界此前流傳的約六成說法。多年來,佩洛西夫婦的股票交易紀錄因回報率顯著跑贏大盤指數,持續引發國會議員是否應禁止持有個股的公開辯論。

議員重倉單一巨企 戈特海默微軟持股超六成惹關注

另一宗引人注目的案例,來自新澤西州眾議員戈特海默。其財務申報文件顯示,他透過多個投資賬戶持有的微軟股份,總值達數千萬美元級別,佔其公開可追蹤證券組合逾五成,部分計算方式下更被指逼近七成,屬國會議員中罕見的單一高度集中持倉。值得留意的是,戈特海默在從政前曾任職微軟管理層,其申報文件亦顯示他近月仍透過期權及現股交易持續加碼微軟部位。至於佐治亞州眾議員格林,其組合則呈現另一種風格——半導體股 AMD 及英特爾分別佔比約百分之八及百分之五,另涉及工業股卡特彼勒,其餘資金則廣泛分散於其他板塊,整體集中度遠低於戈特海默及佩洛西。

綜合多名美國政治人物的公開申報文件,一個清晰脈絡浮現:無論政治立場屬保守派抑或自由派,人工智能及半導體相關股份幾乎已成為美國政壇投資組合的「標準配置」。但另一邊廂,像萬斯般選擇完全迴避個股、改以指數基金分散風險的做法,亦反映部分從政者對潛在利益衝突爭議更為敏感。這場關於政客應否持有個股的辯論,短期內恐怕未有定案。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—

撰文:經一編輯部