日本大型抽卡平台 Clove 受查 涉變相賭博牽涉 31 億日圓 「Oripa」玩法恐臨監管 卡舖隨時爆倒閉潮

Oripa 即「店家自組卡牌包」獎池抽卡

Oripa 是日文「オリジナルパック」（Original Pack）的簡稱，即卡店自組的抽卡包。它不是 Pokémon 公司發行的官方擴充包。店家自行決定每包有甚麼卡、頭獎是甚麼、一口賣多少錢。

這種做法在香港的卡舖也很常見：當買家於實體店付錢後，通常一定拿到實體卡，只是內容由店家搭配：獎池包含一張或數張高價頭獎，再混入大量低價普通卡，然後拆成數千至數萬包出售（註：日本會用「口」來形容，即這個獎池一共會有幾千或幾萬次來進行抽獎。例如頭獎是一張幾十萬日圓的卡，店家便會再塞入大量便宜卡，然後拆成 10,000 口、每口幾百日圓去賣）。玩家買的是抽中頭獎的機會，不是官方原盒。

線上 Oripa 的玩法卻更接近賭博性的純抽獎。玩家在網站買口數，按抽卡後，便能即時見到抽中甚麼卡；不想要的卡可以選擇不需要，並將它換成平台積分，再拿去抽下一輪。玩家可以連續抽下去，直到最後手上沒有卡、積分全部花光為止。

法律爭議也集中在這一點。實體 Oripa 較易被視為賣卡；線上玩法卻可以把獎品直接轉回籌碼，就被質疑接近「賭博」。

Clove 被查，尚未定罪

Clove 由日本公司 Trust Hub 經營，是當地大型線上採用「Oripa」玩法的平台之一。玩家抽中後可以把卡換成積分再抽，爭議正出在這個循環。法律評論質疑，這種玩法是否已由商品買賣變成以金錢拼輸贏。

2026 年 9 月 7 日，日本律師事務所「響」（代表律師西川研一）宣布，依《特定商業交易法》向日本消費者廳提出「申出」，要求調查線上提供 Oripa 玩法的企業。事務所稱收到約 460 人求助，涉及金額約 31 億日圓。這是律師自行整理的諮詢數字，不是法院判定的損失，也不能全部算在 Clove 身上。

日本律師組織「響」的專用 X 帳戶曾列出 Clove 等 7 個線上平台應該受查，當中包括 DOPA! オリパ、オリパワン、日本トレカセンター、エクストレカ、オリくじ、クローブオリパ、ポケットクロス等。《東京新聞》則稱，申告只要求調查 5 家大型公司。

截至 2026 年 9 月 15 日，消費者廳尚未公布 Clove 違法，亦未發出業務停止命令。公開資料未見警方以詐騙或賭博罪拘捕 Clove 經營者。目前確認的，是監管壓力上升，而非平台已被定罪。

賭博罪屬刑事範圍，要由警方和檢察機關處理。消費者廳收到申出，不會自動變成刑事立案。

一般卡舖靠 Oripa 方式去貨

「Oripa」這種手法，對於卡店的價值，不只在抽卡收入。在過去幾年卡牌大幅漲價，實體卡店為搶佔市場，以高價收購了大量稀有卡牌。然而，當這些高價卡（例如單張定價可達百萬日圓級的「加油莉莉艾」）因單價過高而滯銷時，卡店會將其作為大獎，再與大量平價的低稀有度卡牌混合，切割成數萬口、以每口數百至數千日圓出售。透過這種重組，Oripa 系統緩解了實體卡店的兩個痛點：

去化滯銷庫存：將佔用倉儲、難以單賣的低價值卡牌，以打包抽選的方式賣給追求大獎的消費者。

高價卡變現：將流動性差的超高價卡轉化為大眾可負擔的零碎購買力，加快回籠營運資金。

TCG 卡價近年正在迎接下跌潮。2023 年後期開始，官方不停增產、再版和投機資金離場，令高價卡更難賣出。店舖若仍以高價收卡，庫存更容易積壓。Oripa 正是把這批貨轉成現金的管道。

一旦即時換分或抽選方式受到嚴格限制，部分店舖會失去這條現金流。業界有人稱「全面禁止便令全日本卡店倒閉」，但目前該論點並沒有全國數據支持，應視為業界說法，不是已發生的事實。

秋葉原店年初受壓，率先爆煲

2026 年破產的 The TCG Shop AKIHABARA 明顯正是因為這種營運壓力，為市場打響了警號。該店 於 2026 年 2 月開始對外以高價收卡、3 月開業，4 月便停止營運。帝國數據銀行初報指，該店負債約 2 億日圓，其後破產程序把金額上修至約 4 億日圓。

公開報道指，店舖以高價收卡後遇上市況轉弱，只能以低於收購價出售，最後出現大量未能繳付賣入卡的金額。不過，這宗個案發生在今次事件之前，主因是高價庫存太多，再遇上卡牌跌市，並非因 Clove 被查直接導致。

它仍然說明同一條風險：卡店若靠高價收貨，又失去快速去貨的渠道，資金鏈可以在短時間斷裂。Oripa 若被收緊，類似壓力可能擴散到更多依賴抽卡去貨的店舖。