Twitter 重生？新平台 Twitter.now 搶閘上線 聲稱馬斯克已放棄舊商標 搶先佔用 早鳥登記收 20 美元 籌旗與 X 打官司
前法務倒戈倒米：聲稱 X 已放棄商標
這場「正統之爭」的發起人並非普通網民，而是 Twitter 前法務人員。
Twitter.now 的背後營運公司「Operation Bluebird」，其聯合創辦人兼法律總顧問 Stephen Coates，正是在馬斯克入主前負責 Twitter 法務的高層。Coates 的法律理據是：既然馬斯克在 2023 年把平台全面改名為 X，代表舊有商標已被「丟棄」，任何人都可以合法撿起來使用。
雖然 X 早於去年 12 月在美國特拉華州入稟，要求法庭禁止新平台使用 Twitter 之名，但今年 4 月法官在庭上的一句「X 似乎已放棄該商標」，成為了 Coates 搶先上線的底氣。Coates 直言，作為初創公司需要向投資者交代，「不能再無了期等下去」。
眾籌打官司：20美元鎖定用戶名
為了支援平台建設及高昂的律師費，Twitter.now 推出了別開生面的早鳥眾籌計劃：
20 美元基本早鳥： 可提早入場、鎖定心水用戶名，並獲發一枚帶有編號的徽章。
40 美元 Fighter 級： 除上述福利外，額外獲發一枚「拿彈弓的小鳥」徽章，諷刺意味甚濃。
平台官網明言，這筆資金將直接用於對抗 X Corp 的商標官司。
新平台玩法：主打信任評分「VERA」
在介面設計上，Twitter.now 幾乎完美復刻了舊版 Twitter 的發文、回覆及轉發功能，並配上充滿挑釁性的口號：「忘掉你的 X 吧。小鳥回來了。」以及「言論自由，不是流量自由。」
在功能上，新平台主打一套名為「VERA」的信任評分系統。該系統將內容標籤信任度，允許用戶自行調校演算法，過濾「低信任」內容。不過，目前該系統仍屬「即將推出」階段，外媒估計平台目前只有數百名活躍用戶。
📊 事件分析
| 爭議焦點 | 具體背景與現狀 | |
| 商標擁有權爭議 | X 改名後，Twitter.now 指控其已實質放棄 Twitter 及 Tweet 商標權。 | 法律灰色地帶： 即使品牌改名，大企業通常會保留防禦性商標。法庭最終判決將成為科技界重要的知識產權案例。 |
| 眾籌模式與定價 | 推 20/40 美元早鳥優惠，鎖定用戶名兼籌集訴訟費。 | 以小博大公關戰： 利用大眾對 X 改名的不滿情緒進行情緒營銷，成功在短時間內博取全球媒體曝光。 |
| 品牌認知與習慣 | 網民仍習慣使用「Tweet」，抗拒「發一個 X」的說法。 | 用戶習慣難以抹滅： 證明了強勢品牌（如 Google、Twitter）已成為日常動詞，這是新品牌 X 短期內難以取代的文化資產。 |
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
