法院

美國最高法院大衛蘇特法律遺產與影響

時事

廣告

1990年,大衛·蘇特被認為是美國最高法院的堅定保守派,但他很快展現出相反的立場。蘇特重視憲法上的隱私權、個人平等及政教分離。1992年,面對一項重大的墮胎權利測試時,他堅定地投票支持羅訴韋德案。

保守派轉變

在1992年6月29日的早晨,蘇特在宣讀案件意見摘要時,強調了對1973年先例的尊重及法院的「恆常承諾」。他認為,法院的合法性需要隨著時間來贏得,並非為了法院本身,而是為了法院所負責的國家。近三十年後,當法院即將審理一個新的墮胎案件時,蘇特選擇不回憶過去的決定,認為法官對過去決策的沉默是最佳做法。

遺產與影響

蘇特的去世於上週四被最高法院宣布,他以誠信和學識淵博但友善的方式聞名。他的任命者,喬治·H·W·布什總統,當時預期他將是保守派的強力支持者,但蘇特的表現卻讓許多人失望,尤其是在他與其他法官一起在1992年確保羅訴韋德案的保留上。蘇特的立場和決策,尤其是他對第一修正案的堅定立場,以及他在2005年反對在肯塔基州兩個法院內張貼十誡的意見,都顯示了他對法律的深刻理解和對公正的不懈追求。